170
20 JULI 1949
ken acht hij de in het voorstel genoemde vorm uitstekend.
In artikel 1 van het ontwerp-raadsbesluit tot wijziging' der Ver
ordening op de heffing ener belasting op vermakelijkheden wordt
evenwel de toegangsprijs vastgesteld op 1.Een dergelijke prijs
zal voor vele personen, die met meerdere kinderen zo'n wielerwed
strijd willen bijwonen te hoog zijn. Spreker vraagt derhalve of het
niet mogelijk is een gedeelte van het traject te reserveren tegen
een goedkopere toegangsprijs.
De Heer VAN SWOL had in dezelfde geest willen spreken. Ook
hij vindt de prijs te hoog, vooral omdat momenteel voor velen een
gulden weer een gulden is.
Derhalve stelt spreker voor de toegangsprijs van 1.terug te
brengen tot 0.50.
De Heer BREKELMANS merkt op, dat in het onderhavige voor
stel sprake is van het afsluiten van de openbare weg, die weetr
tegen betaling opengesteld wordt.
Het is mogelijk, dat gezinnen, die aan het traject woonachtig
zijn, gedurende een dergelijke wedstrijd, logé's gaan afhalen van
de trein. Spreker vraagt of dergelijke personen door de afsluiting
naar huis kunnen gaan.
De VOORZITTER antwoordt, dat dergelijke personen niet be
hoeven te betalen, omdat ze overeenkomstig de verordening de
wedstrijd niet „bezoeken". Bovendien behoort deze verordening als
een experiment gezien te worden.
De Heer JONGBLOED merkt op, dat de mogelijkheid bestaat,
dat er gedurende de wedstrijd te veel logé's van de trein afgehaald
worden.
De VOORZITTER antwoordt, dat men enig vertrouwen dient te
hebben. Bovendien moet de verordening soepel toegepast worden.
Het is spreker niet bekend of de toegangsprijs te hoog is. Wel is
het hem bekend, dat er veel geld voor vermaak uitgegeven wordt.
De Heer BREKELMANS vraagt of de gemeente wel het recht
heeft om entreeprijzen vast te stellen.
Wethouder STRUYCKEN antwoordt, dat bepaaldef gedeelten
van het traject buiten de afpaling gelegen zijn, van waaruit de
wedstrijd ook bijgewoond kan worden. Er wordt slechts voor de
mooiste plaatsen een entréeprijs geheven.
De Heer VAN GILS kan accoord gaan met hetgeen Wethouder
Struycken gezegd heeft. Zulks staat evenwel niet in het voorstel.
De VOORZITTER merkt op, dat dit inderdaad niet in het voor
stel vermeld staat. Het is hem niet bekend of dat wel de bedoeling
is.
De Heer JONGBLOED meent, dat het de bedoeling is de orga
nisatie van de wedstrijd financieel mogelijk te maken. Het gratis
toegankelijk stellen van bepaalde gedeelten lokt hem wel toe. Wil
men evenwel van de wedstrijd ten volle genieten, dan kan spreker
er zich mede verenigen, dat entréeprijzen geheven worden.
