28 SEPTEMBER 1949
269
De heer VAN GILS houdt vol, dat hier gehandeld is in strijd
met de verordening. Deze verordening had nageleefd moeten
worden.
De VOORZITTER merkt op, dat de organisatoren toch geld
moesten ontvangen.
De heer VAN SWOL vraagt hoe het staat met de verwoeste
panden aan de Leeuwerikstraat 80 en 82' en hoe het staat met het
huis op de opslagplaats van de dienst van Openbare Werken. Voor
de bewaker van dit terrein zou toch een huis gebouwd worden
De VOORZITTER antwoordt, dat over de eerste vraag geen
nadere mededelingen gedaan kunnen worden.
Er dient eerst een beslissing van het Bureau Rechtsherstel te
worden afgewacht. Spreker is niet ongenegen om bij dit bureau
op een spoedige beslissing aan te dringen.
De tweede vraag houdt verband met de vraag waar de opslag
plaats van de dienst van Openbare Werken zal komen te liggen.
De grond zou aanvankelijk verkocht worden, doch dat is niet door
gegaan. Spreker wil het met de Bouwcommissie nader bespreken.
De heer VAN SWOL wil vervolgens de aandacht vestigen op de
Vrederustlaan. Deze laan is op verzoek van de heer Brinkerhof en
spreker opgeknapt. Nu razen er echter auto's doorheen. Er zijn in
deze laan reeds ongelukken gebeurd en er zullen er nog meer ge
beuren met de kinderen, die langs deze weg naar school gaan.
Spreker verzoekt de Vrederustlaan voor het autoverkeer af te
sluiten.
Spreker wil ook-de aandacht vestigen op de automatiek in de
Torenstraat. De omwonenden vertellen, dat zij door het publiek,
dat aan deze automatiek een bezoek brengt, tot 2 a 3 uur in de
nacht wakker gehouden worden.
Hij verzoekt hiernaar een onderzoek te doen instellen en de
nodige maatregelen te treffen.
De heer VAN EGERAAT heeft ongeveer 10 maanden geleden
gevraagd of het niet mogelijk is aan de in- en uitgang van het
Valkenberg een richtingwijzer te plaatsen met resp. „station" en
„centrum" er op. Spreker vraagt of aan het Zandbergplein reeds
aandacht geschonken is.
De heer VERSCHUREN vraagt hoe het zit met de aanleg van
electriciteit in de buitenwijken.
Wethouder VAN HOUTEN merkt op, dat de heer Verschuren
waarschijnlijk op de Rithsestraat doelt. De vertraging is te wijten
aan de leveringstijd voor de kabels. Het College heeft gewacht met
contracten af te sluiten, omdat de kabelprijs verlaagd zou worden.
Na de verlaging zijn de kabels besteld. Dit uitstel levert de Ge
meente een voordeel van 60.000.op. De levertijd zou boven
dien toch niet korter geweest zijn. Er zal op aangedrongen worden,
de bestelde kabels zo spoedig mogelijk af te leveren.
Aan dit geval wordt echter reeds de nodige aandacht besteed.
De heer VERSCHUREN verwondert het, dat de P.N.E.M. zo
spoedig over voldoende kabels de beschikking had.
