16 NOVEMBER 1949
329
18. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot aankoop
van grond aan de Liniestraat van M. J. van Gils.
19. Verkoop van grond aan de Speelhuislaan aan van de Vij
vers Conservenfabrieken. (Bijlagen 1949, No. 311.)
20. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot verkoop van
grond aan de Markendaalseweg aan L. Vriens. (Bijlagen 1949, No.
301.)
De Raad besluit overeenkomstig deze voorstellen.
21. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het verle
nen van schadevergoeding aan L. C. C< van Boxel wegens voortij
dige uit de pachtneming. (Bijlagen 1949, No. 310.)
De heer MEYS wil naar aanleiding van het onderhavige voor
stel graag enkele inlichtingen hebben. Als de heer van Eoxel deze
percelen moet missen, dan dient hij daarvoor schadeloos gesteld
te v/orden. Het is voor de gemeente dan niet gemakkelijk het
juiste bedrag vast te stellen.
Spreker wil vragen of de heer van Boxel op een andere wijze
schadeloos gesteld is in het gebruik van grond, zodat deze geen
moeilijkheden ondervindt bij het missen er van.
Wethouder VAN HAPEREN antwoordt, dat de gebroeders van
Boxel gedupeerd worden door de stadsuitbreiding, omdat zij daar
door het grootste gedeelte van hun bedrijf moeten missen. De
heer L. van Boxel is pachter van een perceel grond, groot 165
ha en gelegen aan de Oosterstraat. Deze grond is twee jaren ge
leden door de Gemeente aangekocht van de fam. Goos. Toen zijn
de heren van Boxel enkele malen bij spreker geweest om te vra-<
gen naar een andere bestaansmogelijkheid. Er werd een gedeelter
lijke oplossing gevonden. De gemeente heeft n.l. in het Boeimeer
aan van den Ende een boerderij verpacht. De gebroeders van
Boxel kunnen van deze boerderij een stukje grond krijgen om
hun glas neer te leggen. Verder is er met het Gemeentebestuur
van Tilburg, dat extra bouwvolume gekregen heeft, contact op
genomen om tuinderijen over te nemen. Tilburg zal 5 tuinders met
hun gezinnen van Breda overnemen.
De gebroeders van Boxel zijn daar ook bij.
Het is echter niet prettig de betete tuinders te zien vertrekken.
De tuin is nog voor 3 jaren verpacht doch de Gemeente heeft het
grootste deel van de grond direct nodig voor straataanleg. Deze
mensen schadeloosstellen kan practiseh niet, zodat de prijs zeer
schappelijk te noemen is.
De heer MEYS vraagt of het niet mogelijk is het ingebruik
nemen van deze grond uit te stellen totdat de pachter kan ver
huizen. Dan kan deze geen aanspraak meer maken op schade
vergoeding.
Wethouder VAN HAPEREN meent, dat de heer Meys de zaak
omdraait. Op een bepaald moment moest de dienst Van Openbare
Werken over deze grond kunnen beschikken voor straataanleg.
Het fabriekje, dat achter het bedrijf van L. van Boxel staat, moet
