13 DECEMBER 1949
377
verwondert echter niet als men weet, dat de brug met kromgesla-
gen spijkers vasgezet is. De onderlaag dient met het bovendek
vastgemaakt te worden.
De heer VERHAAK steunt het voorstel van Burgemeester en
Wethouders.
De heer VAN EGERAAT heeft geen bezwaar tegen voorlopige
reparatie.
De VOORZITTER acht het niet van belang of de brug nodig zal
blijven of niet. Wordt de Haven gedempt, dan zal dit werk enige
tijd vorderen. Aan de brug moeten natuurlijk zo min mogelijk
kosten gemaakt worden, doch er mogen geen ongelukken gebeuren.
Daarom dient ze zo goedkoop mogelijk gerepareerd te worden.
Spreker stelt dgf Raad verantwoordelijk als er door het niet aan
vaarden van het onderhavige voorstel ter plaatse ongevallen
plaats vinden.
Hij zal de opmerking van de heer van Swol met de Dienst van
Openbare Werken bespreken.
Zonder verdere bespreking wordt overeenkomstig het
voorstel besloten.
29. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders op een
schrijven van enige beroepsvervoerders inzake de dading met de
Fa. Korebrits. (Ligt ter visie in de Leeskamer.)
De heer JONGBLOED vraagt of de door de Raad aangegane
dading reeds door Gedeputeerde Staten goedgekeurd en het bedrag
reeds uitbetaald is.
De VOORZITTER antwoordt, dat het raadsbesluit goedgekeurd
en opdracht tot betaling gegeven is.
De heer JONGBLOED zegt, dat in dat geval een andere gang
van zaken niet meer mogelijk is.
De heer DRION merkt op, dat het request de kern van de zaak
niet raakt.
De VOORZITTER deelt deze mening.
Zonder verdere bespreking wordt overeenkomstig het
prae-advies besloten.
30. Wijziging der begroting 1949.
De heer JONGBLOED meent gezien te hebben, dat op een be
grotingswijziging een post voorkomt betreffende het leggen van
een overstortleiding voor de huizen aan de Dr. Batenburglaan.
Spreker heeft er bezwaar tegen, dat deze kleine post niet in zijn
geheel direct uit de gewone dienst betaald wordt. Over een derge
lijk bedrag behoort geen 10 jaren gedaan te worden.
