23 FEBRUARI 1949
47
matig plaats gehad, zodat de geuite klacht zeker niet ongegrond
is. Wij hebben evenwel maatregelen getroffen om het ophalen van
de nagezakte gedeelten spoedig te doen verrichten; verwacht mag
worden, dat het wegdek dan zal voldoen aan die eisen, welke aan
een keibestrating de kwaliteit van het materiaal in aanmerking
genomen kunnen worden gesteld.
Het aanbrengen van een asfaltlaag van 5 cm dikte zou, met in
begrip van het lager leggen van de keibestrating ongeveer
f 80.000.kosten. Wij achten zulks niet verantwoord, terwijl een
gesloten wegdek ter plaatse niet wenselijk is met het oog op de
aanwezige dienstleidingen en rioleringen.
Opgemerkt moge nog worden, dat de volledige vernieuwing van
het wegdek eerst zal plaats vinden nadat het nieuwe hoofdriool
naar de te bouwen zuiverings-installatie is gelegd.
3. De aandacht is gevestigd op de resten van een monumentje,
welke nog in het Van Sonsbeeckpark zijn blijven liggen na de
Jubileumfeesten.
Deze zijn thans opgeruimd.
4. Wanneer zal de strook langs de fabriek in de Irenestraat
worden beplant?
Met de beplanting van deze strook grond zal voor zover het
gemeentegrond betreft nog dit plantseizoen worden begonnen.
5. Door de bewoners van de Emmastraat worden ernstige klach
ten geuit. De firma Broere gebruikt de Emmastraat als par
keerplaats, terwijl zij deze tevens als werkplaats bezigt. Spr.
vraagt hieraan de nodige aandacht te wijden.
In verband met door de bewoners van de Emmastraat geuite
klachten is door de Politie herhaaldelijk controle uitgeoefend. Er is
echter niet geconstateerd, dat de Emmastraat door de firma Broere
nog als parkeer- of werkplaats gebruikt wordt. De heer Broere
is met de geuite klachten in kennis gesteld en heeft toegezegd, dat
hij zijn personeel opdracht zal geven alle werkzaamheden op het
eigen terrein van de firma te verrichten en aldaar ook de auto's
te parkeren.
Door de Politie zal erop worden toegezien, dat de heer Broere
zich aan de afspraak houdt en dat de overlast, die de bewoners
van bedoelde straat van zijn expeditie-bedrijf ondervinden tot het
minimum beperkt blijft.
6. Is het niet mogelijk dat met behulp van Rijkssteun verschil
lende percelen in een bewoonbare toestand worden gebracht,
daar het beter is op minder fraaie wijze te wonen, dan „in het
geheel niet".
Het betreft hier de panden Boschstraat 75, 77, 79, 81 en 142;
Valkenstraat 5 en 7, 36 en 38, 45, 106 en 110; Sophiastraat3 hui
zen in poort.
Deze woningen zijn alle onbewoonbaar verklaard, behalve het
pand Boschstraat 142. Sinds 1939 of 1940 zijn deze pandjes in ge
bruik als berg- en werkplaats. Het weer in bewoonbare staat
brengen zou beduidende kosten met zich mede brengen.
Meermalen is in dergelijke gevallen overleg gepleegd met de
eigenaren, doch in verband met het feit dat de huur toch gelijk
blijft of lager wordt en de onderhoudskosten bovendien hoger wor
den voelt men er niet voor om kosten te maken voor bewoonbaar-
making.
Ook de Provinciale Directie van de Volkshuisvesting acht de ver-
