23 FEBRUARI 1949
49
8. Waarom zijn de bomen in de Mauritsstraat gerooid en wat
komt er voor in de plaats
De bomen zijn gerooid omdat zij in zodanige toestand verkeer
den, dat het onverantwoord was ze langer te laten staan. Er wa
ren er reeds enkele tengevolge van de storm omgewaaid. In over
leg met de Commissie voor de Beplantingen is tot rooiing beslo
ten, terwijl in plaats van de verdwenen bomen nieuwe zullen wor
den geplaatst.
9. De aandacht is gevraagd voor de verlichting in de poort naast
de slijterij op de Nieuwe Haagdijk. In deze poort staan 18 wo
ningen, terwijl er geen verlichting is. Spreker vraagt in deze
poort een lichtpunt te doen aanbrengen of een daar in de buurt
staande lantaarnpaal één meter te verplaatsen.
Naar aanleiding hiervan kan het volgende worden medegedeeld.
De genoemde poort is geen openbare weg, doch particuliere grond;
de verlichting hiervan is dientengevolge een aangelegenheid van
de eigenaren, zodat voorziening hiervan kan worden getroffen door
op diens rekening een lichtpunt in het hofje tegenover de poort
aan te brengen. Nagegaan zal worden wie de eigenaar van de
poort en/of de huizen is, waarna deze zal worden verzocht voor
het doen plaatsen van een lichtpunt of anderszins zorg te dragen.
Verplaatsing van de lantaarnpaal is om tweeërlei redenen be
zwaarlijk en moeten wij dus ontraden.
Ten eerste zou de toegang tot de poort voor bakfietsen e.d. ver
sperd, althans in hoge mate belemmerd worden, verder zou voor
het binnenkomende verkeer de verlichting door de verplaatsing
van de lantaarn relatief slechter worden. Indien men immers van
een goed verlichte ruimte het donker inloopt, ziet men de eerste
ogenblikken vrijwel niets.
Vraag: De bewoners van het Belcrumkwartier ondervinden veel
last van vliegas, welke uit de schoorsteen van de suikerfabriek
komt. Er wordt gevraagd hiertegen zodanige maatregelen te ne
men, dat dit euvel bij de volgende campagne verholpen zal zijn.
Antwoord: Reeds lange tijd ondervinden de bewoners van het
Belcrumkwartier ieder jaar tijdens de suikercampagne hinder van
vliegas, afkomstig van de Suikerfabriek „Wittouck". Gedurende
deze campagne nam deze hinder nog enigszins toe als gevolg van:
I. het gebruik van te mager kolengruis;
II. het groter stoomverbruik, nodig door de nieuwe uitbreiding
en de daarmede verband houdende wijziging in de fabricage,
waardoor het ketelhuis te zwaar werd belast.
Na onderzoek ter plaatse is gebleken, dat bedoelde fabriek niet
de beschikking had over de gewenste vetkolen en daarom genood
zaakt was ongeschikte magere kolen te stoken. Voorts werd me
degedeeld, dat er plannen bestaan om in 1950 een aanvang te ma
ken met de bouw van een nieuw ketelhuis. Dit ketelhuis zal wor
den uitgerust met 2' lamonketels voorzien van een automatische
stook-inrichting en vliegas-vanger. De lange levertijd van deze
ketels is de oorzaak, dat niet eerder met de bouw van meerbe-
doeld ketelhuis een aanvang kan worden gemaakt.
Momenteel is het niet mogelijk de hinder op te heffen.
Wij hebben de Directie van de Suikerfabriek verzocht om aan de
vliegas-hinder de uiterste aandacht te wijden en daarbij gevraagd
