21 DECEMBER 1949
509
lijk acht een extra kindertoeslag aan gezinnen van ambtenaren en
werklieden met vele niet verdiende kinderen toe te kennen.
Zoals u wellicht bekend zal zijn is in diverse particuliere bedrijven
sinds 1 Juli 1948 een extra gezinstoeslag ingevoerd, om de te weinig
biedende wettelijke kindertoeslag voor bovengenoemde categorie
enigszins aan te vullen. De Wollenstoffen en Schoenenindustrie zijn
daarin voorgegaan en de R.K. Werkgevers in de Metaalnijverheid
hebben zich daar onmiddellijk bij aangesloten, d.w.z. door oprichting
van een eigen onderling Sociaal Fonds.
Betreffende de werking van dit fonds bestaan bij sommige groe
pen der bevolking nog enige misvattingen welke ik gaarne even
nader zou willen toelichten.
De regeling bij de R.K. Werkgevers in de Metaalnijverheid is als
volgt:
De niet verdienende kinderen onder de 15 jaar, verminderd met de
verdienende kinderen boven deze leeftijd en daarna rekening hou
dend met een algemene aftrek van 2, ontvangen voor 1 kind aan
gezinstoeslag per week 1.voor 2 kinderen per week 2.50 en
zo progressief tot en met voor 10 kinderen per week een bedrag van
2'5.Het verslag van het 2e halfjaar 1943 geeft aan, dat in deze
periode aan 2619 werknemers met een totaal aantal kinderen van
5612, is uitgekeerd een bedrag van 207.312.73.
Wanneer ik hier een artikel aanhaal uit het Dagblad de Stem van
Donderdag 15 December j.l. met opschrift „België als voorbeeld",
dan moet ik toegeven dat de wettelijke kinderbijslag daar beduidend
hoger ligt dan bij ons, doch de sociale voorzieningen in zijn geheel
van Nederland ten opzichte van België gunstig te noemen zijn.
Vervolgens zegt de mij onbekende schrijver van dit artikel, dat
vele leden der kamer er niets voor voelen de huidige regeling van
de kinderbijslag na 1 Januari 1950 maar gewoon te verlengen; zij
achten een aanzienlijke verhoging van de progressie in de kinder
bijslag noodzakelijk, hetgeen volkomen aansluit aan het door mij in
genomen standpunt.
M. d. V. nu lees ik in dat zelfde artikel direct aansluitend op voor
genoemde mededeling, dat, en nu citeer ik letterlijk:
„Wat dit laatste betreft is het van belang er op te wijzen dat
„er katholieke werkgevers waren, die vrijwillig een aanvulling
„op de kinderbijslag gaven. Dit in afwachting van de nieuwe
„Rijksregeling, welke een veel sterker progressie zou bevatten
„en welke, naar ze hoopten, toch zeker op 1 Januari haar be-
„slag zou krijgen. Nu houdt echter met 1 Januari die aanvulling-
„op en dat zou toch wel heel erg zuur zijn voor de betrokken
„arbeiders. De regering is in dit opzicht toch wel zeer laks ge-
„weest."
Hierop kan ik u mededelen M. d. V. dat de R.K. Werkgevers in
de Metaalnijverheid reeds Dinsdag 6 December j.l. in Den Bosch bij
een kwamen met als voornaamste punt op de agenda, eventuele
voortzetting van de extra gezinstoeslag, zolang geen betere wette
lijke regeling is tot stand gekomen. In deze vergadering werd dan
ook besloten deze uitkering voorlopig voor een half jaar te verlen
gen, en doe ik u deze mededeling mijnerzijds ter rechtzetting van
de onjuiste stand van zaken door schrijver in het laatste gedeelte
van dit artikel naar voren gebracht. Dank u.
De heer VELDKAMP betuigt zijn instemming met het antwoord
