niet gevraagd.
Wat de controle door een eigen dienst betreft, merkt hij op, dat
deze de neiging heeft zioh steeds uit te breiden en duurder te
worden.
Door de heer kramers is gevraagd, welke firma's aangezocht zijn.
Hierna noemt spreker de namen dezer firma's. Het te laat indienen
der stukken vindt zijn oorzaak daarin, dat het kabinetstukken
waren. Zodoende heeft spreker geaarzeld ze ter visie te leggen.
De vraag van de heer Veldkamp beantwoordt spreker ontkennend. Bij
de laatste begrotingsdebatten is vooral het bedrijfs-economisch
aspect naar voren gekomen. Derhalve is de in het voorstel gelegen
richting ingeslagen. Be informaties over de heer Le Clercq. zijn
goed. Men noemt hem zelfs uitstekend.
De gemeente is 24 jaren aangesloten bij het Verificatiebureau,
doch de heer Le Clercq heeft van 1935 tot 1938 de Bredase gemeen
tebedrijven gecontroleerd.
De Voorzitter merkt op, dat de controle, uitgevoerd door het Veri
fies^ "ïelaurêau, niet van het formaat is, dat verlangd wordt. Men
moet zoeken waar het zwaartepunt der financiën ligt. Het College
behoeft niet te vragen, het bureau moet mededelen. De gemeente be
zit vele bedrijven, doch heeft accountants, die beneden de maat
zijn. Het College stelt er prijs op, dat betrokkene één dag per
week beschikbaar is om de verhoudingen met de ambtenaren te leren
kennen.
Het is de hoogste tijd, dat er een verandering intreedt. Spreker
is verlangend naar economische adviezen, die tot op heden nog niet
verstrekt zijn.
De heer Le Clercq bezit een 25-jarige ervaring in de gemeente
administratie en is ongemeen intelligent. Bit sluit natuurlijk niet
uit, dat er nooit ieTs zaT""geT5euren. Wordt er een gemeentelijke
dienst ingesteld, dan zijn Burgemeester en Wethouders verantwoorde
lijk. Zoiets kan Amsterdam wel doen, doch voor Breda is dat te duur.
Al zou echter Breda een gemeentelijke dienst kunnen betalen, dan is
spreker er nog niet voor. Hij heeft de verantwoording over de
ambtenaren, terwijl de heer ne Clercq daar buiten staat. De heer
Le Clercq is financieel onafhankelijk en beschikt over een grote
ervaring. Zonder enig voorbehoud kan spreker deze persoon aanbe
velen.
Y/ethouder van Houten zegt, dat de heer Hanken aanvankelijk per uur
betaald wilde worden. Later vroeg deze 14.000,-. De firma Croin
en Donlan konden de opdracht niet aanvaarden i.v.m. de vele werk
zaamheden. ^etzelfde geldt voor de firma Bayens i.v.m. de perso
neelsbezetting. De firma Hijst en Co vraagt 20.000,- tot
J 30.000,-.
De heer foxopeus vraagt wat de Laad moet besluiten, omdat deze
niets teHaesIüTEen heeft.
De Voorzitter antwoordt, dat Burgemeester en Wethouders de sanctie
van~ïïê~"liad vragen over het door hen gevoerde beleid.
Y/ethouder van Houten merkt op, dat het onderhavige voorstel enige
uitbreiding behoeftT De contröle op kas en boeken van de gemeente
ontvanger is abusievelijk niet opgenomen.
De heer Mei js zegt, dat men niet moet denken, dat hij geen vertrou
wen in het Dollege stelt, indien hij met het voorstel niet accoord
gaat. De raadsleden dienen de stukken ter bestudering tijdig te
ontvangen. G-esehiedt zulks niet, dan vermindert daardoor de beteke
nis van de Laad. Spreker kan derhalve het voorstel niet accepteren
en verzoekt het tot de volgende vergadering aan te houden.
