16 MAART 1949
67
De heer VAN EGERAAT brengt het College dank voor het snelle
en welwillende beraad.
Hij wil echter ook op een kleine onjuistheid wijzen.
In het voorstel staat, dat het College al met al geen afdoende
reden aanwezig acht. Dit zou moeten zijn, dat het College al met
al geen afdoende reden anders dan op Goede Vrijdag aanwezig
acht. Spreker vervolgt, dat er in het voorstel twee argumenten lig
gen:
le. dat Burgemeester en Wethouders het voorstel niet kunnen aan
vaarden; en
2e. dat de Bioscoopwet zich tegen een dergelijke regeling verzet.
In het eerste geval zeggen Burgemeester en Wethouders dat de
Eerste Paasdag en de Eerste Kerstdag vreugdedagen zijn, die in
de familiekring dienen te worden gevierd.
Hier ligt juist een taak voor de overheid om een positieve lei
ding te geven. Geldt zulks echter niet voor Eerste Paasdag en Eer
ste Kerstdag, dan toch ook niet voor de Goede Vrijdag.
In het tweede geval wil spreker opmerken, dat ongeveer vier
weken geleden in de gemeente Leiden wel een dergelijk voorstel is
aangenomen. Het is mogelijk, dat het raadsbesluit in strijd met
de wet is, doch dat zal te zijner tijd wel blijken.
Hij verzoekt derhalve het College het onderhavige voorstel te
rug te nemen en af te wachten of het Leidse voorstel al dan niet
in strijd met de Bioscoopwet is.
De VOORZITTER zegt, dat het College geen bezwaar heeft het
voorstel terug te nemen, mits de Heer van Egeraat op deze zaak
terugkomt als de uitslag van het Leidse voorstel bekend is.
De heer BREKELMANS merkt op, dat de voorzitter een voor
waarde stelt aan het terugnemen van het voorstel.
De VOORZITTER vindt het niet nodig dat er nu discussies
gehouden worden.
De heer JONGBLOED meent, dat er voor discussies geen aan
leiding zou zijn, als er geen voorwaarde n.l. de uitslag van het
Leidse voorstel, gedaan was.
Nu is er echter wel aanleiding om in discussie te treden. Indien
de discussie nu gehouden zou worden, is het niet meer nodig om
met het voorstel terug te komen.
Spreker wil zich echter niet tegen het voorstel van de voor
zitter verzetten.
Zonder verdere bespreking wordt door Burgemeester en
Wethouders het voorstel teruggenomen, totdat de heer van
Egeraat hierop terugkomt.
18. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders op een ver
zoek van een aantal inwoners der gemeente Nieuw-Ginneken inzake
grenswijziging. (Bijlagen 1949, no. 52).
De heer SPRANGERS kan zich met het prae-advies verenigen
in verband met een goede nabuurschap.
Misschien zijn er nog meer gedeelten, die geannexeerd willen
worden, zodat de gemeente dan voor hetzelfde geval komt te
staan. Volgens spreker dient derhalve de tijd afgewacht te worden.
