12 APRIL 1950
121
18. Prae-advies van de Burgemeester en Wethouders op een
verzoek van het bestuur der R.K. Jongensschool aan de Nieuwe
Huizen om op grond van het bepaalde ex. art. 72 der L.O.wet 1920
gelden toe te staan voor diverse ten behoeve zijner school te treffen
voorzieningen. (Bijlagen 1950 nr. 117.)
De heer BRINKERHOF heeft becijferd dat ten behoeve van
dit schoolgebouw de laatste 4 jaren (van 1945 tot en met 1949)
25.769.zijn uitgegeven. Spreker vindt dit een zeer hoog bedrag.
Wethouder STRUYCKEN antwoordt, dat het hier een oud
schoolgebouw betreft. Een dergelijk gebouw heeft jaarlijks een
groot bedrag voor onderhoud nodig.
Spreker kan de noodzaak der voorzieningen niet beoordelen. Dit
doen deskundigen. Het is evenwel niet gewenst de school te ver
waarlozen. Toen dit gebouw overgenomen werd van de gemeente,
verkeerde het in een slechte staat. Spreker meent, dat deze uit
gave verantwoord is.
De heer JONGBLOED vraagt of de Commissie van Bijstand
gehoord is.
Wethouder STRUYCKEN antwoordt bevestigend. De Commissie
wordt echter niet voor alle gevallen gehoord.
De heer JONGBLOED verzoekt in de toekomst in de prae-ad-
viezen tot uiting te laten komen, dat de Commissie gehoord is.
Zonder verdere bespreking besluit de Raad overeenkomstig
het prae-advies.
19. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot beschikbaar
stelling van een credlet voor het aanbrengen van nieuwe verlich-
tingsomamenten in het lagere schoolgebouw aan de Middellaan.
(Bijlagen 1950 nr. 124.)
De heer MEYS heeft vernomen, dat bij de onderhavige stukken
geen specificatie der kosten gevoegd is. De meeste raadsleden
hebben geen gelegenheid gehad de ter visie gelegde raadsstukken
in te zien in verband met Goede Vrijdag, Paaszaterdag en de beide
Paasdagen. Had men echter hiertoe wel gelegenheid gehad, dan
zou men geen specificatie aangetroffen hebben. Spreker verzoekt
derhalve het) voorstel aan te houden.
Wethouder STRUYCKEN antwoordt, dat het de bedoeling is, dat
alle schoollokalen van nieuwe verlichtingsomamenten worden
voorzien. De Commissie van Bijstand heeft de oude verlichting ge
zien en oordeelde, dat deze voorziening noodzakelijk is. Voor het
gehele gebouw zijn minstens 4 x 12 ornamenten nodig.
Spreker heeft geen bezwaar het voorstel aan te houden, daar
door de naderende zomer het aanbrengen der nieuwe ornamenten
niet urgent te noemen is. De gevraagde specificatie is echter zeer
eenvoudig.
De heer MEYS meent, dat de raadsleden recht hebben op deze
specificatie, opdatj zij zelf in staat zullen zijn de noodzakelijkheid te
kunnen beoordelen.
