12 APRIL 1950
123
De VOORZITTER merkt op, dat Burgemeester en Wethouders
ïang geaarzeld hebben om met het onderhavige voorstel ter tafel
te komen.
Wethouder VAN HOUTEN zegt, dat het bekend is, dat hij tegen
over het voorlstel afwijzend staat.
In 1941 is tot het samenstellen van dit boekwerk opdracht ge
geven, zonder dat hiervoor een crediet gevoteelrd was. Spreker
heeft de stukken nagezien en is daarbij tot de conclusie gekomen,
dat het werk uitsluitend geschikt is voor mensen, die een acade
mische opleiding' genoten hebben.
Laat de gemeente 1000 exemplaren drukken, dan bestaat de
mogelijkheid, dat misschien slechts 200 exemplaren verkocht
worden.
Men weet derhalve, dat een groot bedrag voor het drukken nood
zakelijk is, zonder eehtjer te weten, of deze kosten gedekt zullen
worden.
Bovendien verplicht de gemeente zich hierdoor ook de andere 2
exemplaren te laten verschijnen. Spreker acht het een en ander
bezwaarlijk, aangezien men de zuinigheid dient te betrachten.
Hij is evenwel van mening dat de reeds gemaakte kosten ad 5.000.-
voldaan moeten worden. Tegen de uitgifte van dit werk heeft hij
derhalve bezwaar.
De VOORZITTER merkt op, dat de auteurs een goede naam
hebben. Dat het werk derhalve niet prettig leesbaar zal zijn, ge
looft spreker niet. Het boek van van Goor is voor de stad van
gropt belang geweest. In dit werk is een stuk van de cultuur vast
gelegd,, zodat men het niet laag moet aanslaan. Spreker heeft niet
de illusie, dat direct 1000 exemplaren verkocht zullen worden. Wel
wordt door dit werk de cultuur van de stad bewaard. De vraag is
echter of het werk uitgegeven dient te worden. Spreker meent, dat
de gemaakte kosten voldaan moeten worden. Het zal moeilijk zijn
het boekwerk door middel van een inschrijving te verkopen, omdat
men niet weet, wat men voor het geld ontvangt. Het moet ook
nietj als een winstobject beschouwd worden.
Het College wil echter voor van Goor en zijn tijdgenoten niet
onderdoen.
Spreker wenst de Raad de beslissing over de uitgifte te laten.
Hij kan het standpunt van Wethouder van Houten begrijpen. Hij
kan ook begrijpen, dat de Raad het manuscript, dat de gemeente
in haar bezit heeft, wil laten drukken. Onder de inwoners heerst
een grote interesse voor de roemruchte geschiedenis dezejr stad.
Niet alleen de intellectueel, maar ook de burger bezit deze interesse.
Spreker heeft dat meerdere malen gemerkt.
De heer VELDKAMP zegt, dat er zaken zijn, waarvan men de
rentabiliteit niet direct kan bezien. Spreker is het met de Voor
zitter eens, dat meegewerkt moet worden aan het bewaren van
cultuur door middel van een geschiedkundig werk.
Hij acht derhalve de uitgaaf verantwoord, al is ze niet direct
rendabel.
Spreker wil een suggestie doen, opdat het boek niet alleen in
handen komt van academici, maar ook van de eenvoudige burger.
Misschien bestaat de mogelijkheid om een tweevoudige uitgave
met dezelfde tekst te bewerkstelligen n.l. een eenvoudige uitgave
en een meer kostbare.
