19 JANUARI 195Ö
15
worden. In het schrijven van Burgemeester en Wethouders wordt
in het geheel niet gesproken over het éénrichting verkeer in de
Koninginnestraat.
Door de heer Schijen is deze suggestie gedaan. Stuit deze sug
gestie op bezwaren?
Spreker is van mening, dat ter plaatse iets gedaan moet worden
behalve éénrichting verkeer in de Koninginnestraat. Het zou mis
schien gewenst kunnen zijn op gezette tijden een agent met een
verkeersbord het verkeer ter plaatse te laten regelen.
Spreker is wel geen verkeersdeskundige, doch verzoekt de aan
dacht van het College voor deze aangelegenheid.
De heer SCHIJEN is zeer erover verwonderd', dat de politie aan
vankelijk uitvoerige maatregelen nodig achtte, terwijl nu niets meer
gedaan behoeft te worden. Zo nodig moet er een agent op het kruis
punt geplaatst worden. Dan moet evenwel de Koninginnestraat
zeker afgesloten worden, aangezien een agent 5 straten nooit zal
kunnen overzien. Het is al heel knap, als hij ei' 4 overziet.
Spreker vindt het verkeer, komende uit de Koninginnestraat, een
gevaar voor het verkeer komende van de Ginnekenweg.
Dat op het kruispunt in 1949 slechts 8 verkeersongevallen plaats
gevonden hebben, dankt spreker aan de voorzichtigheid van het
verkeer.
De VOORZITTER antwoordt de heer Kramers, dat over deze zaak
in de raadsvergadering van Januari 1949 reeds gediscussieerd is. Er
is toen gezegd voorzichtig te zijn met het uitvoeren der maatrege
len. Deze wenk is door het College ter harte genomen, zodat de
kwestie opnieuw bezien is.
Het is menselijk, dat het College de toen naar voren gebrachte
aspecten nog eens overwogen heeft alvorens tot uitvoering over te
gcian.
Op de vraag van de heer van Egeraat wil spreker antwoorden,
dat deze een jaarlijks bedrag van 4000.voor oen politieagent
tamelijk licht neemt. Het College heeft er naar gestreefd de jaar
lijkse kosten van een agent te vermijden. Het blijft trouwens dan
ook niet bij één verkeersagent. Dit is bovendien de meest dure
manier om het verkeer te regelen. Het is een zeer ruim kruispunt,
waar evenwel iedereen moet uitkijken. Spreker wil toegeven, dat
de Koninginnestraat een zwak punt is op deze plaats. De politie zal
over deze straat een nader voorstel doen. Voorlopig vindt spreker
het niet nodig maatregelen te treffen, zodat het hem het beste lijkt
de toestand ter plaatse nog enige tijd aan te zien.
Zonder verdere bespreking wordt overeenkomstig het
schrijven van Burgemeester en Wethouders besloten.
6. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot plaatsing van
een urinoir in de Belcrumpolder. (Bijlagen 1950, no. 25).
De heer VAN OYEN heeft geen bezwaar tegen dit voorstel. Hij
wil slechts opmerken, dat het urinoir aan de Gasthuisvelden totaal
vermolmd is.
De heer BRINKERHOF heeft eveneens geen bezwaar tegen het
