238
15 JUNI 1950
Mulders moet derhalve inkomsten derven over het restant van de
pachttijd. Het uit de pacht nemen van gronden kost de gemeente
veel geld. Bovendien is de onderhavige zaak het gevolg van een
niet juist beleid van de dienst van openbare werken.
Te voren kan met dergelijke zaken via de pachtkamer rekening
worden gehouden. Eist openbare werken nog vaker plotseling
gronden op dan zal iedere keer een schadevergoeding voor voor
tijdige uit de pachtneming betaald moeten worden.
Ook aan de wed. van Gils moest een grote schadevergoeding
betaald worden wegens voortijdige uit de pacht neming van een
klein stuk grond. Dit geval moest zelfs de pachtkamer voorgelegd
worden. Spreker wil het onderhavige voorstel de Raad aanbevelen.
i
De heer MEIJS voelt het bezwaar van de heer Jongbloed. Hij
heeft wel vertrouwen in de Bouwcommissie, doch kan het voorstel
niet zo snel verwerken. En al heeft de Raad vertrouwen in deze
commissie, toch kan dit vertrouwen de Raad niet ontslaan van zijn
verantwoordelijkheid.
Misschien kan de Raad met het voorstel meegaan, indien hier
van een nadere studie gemaakt is.
Het is daarom gewenst het voorstel ter nadere kennisneming
aan te houden.
De VOORZITTER is bereid de vergadering desgewenst een
kwartier te schorsen opdat de leden zich kunnen beraden.
De heer SCHIJEN zegt, dat de voorgestelde cijfers aangfevallen
kunnen worden. Men dient er echter rekening mede te houden, dat
openbare werken op deze grond reeds bezig is. Wordt van de ver
goeding een paar gulden afgeknabbeld, dan bestaat de mogelijk
heid, dat de zaak voor de Pachtkamer gebracht wordt. Hier draagt
het beleid de schuld.
Op cje grond van de wed. van Gils is openbare werken nog niet
begonnen.
De heer VAN SWOL spijt het te moeten zeggen, dat reeds vele
dokters aan het uitbreidingsplan gewerkt hebben.
Toch komt men nog steeds voor verrassingen te staan.
Alles bijeen is dit voor de gemeente een grote schadepost.
Vroeger zijn in de v.m. gemeente Ginneken c.a. de grondprijzen 1
laag gehouden, nu is dit gebied het kind van de rekening.
De heer RATTINK vindt een bedrag van 12000.voor nog
niet één H.A. grond zeer hoog. Hij verzoekt het voorstel aan te i
houden.
De heer BREKELMANS acht de uiteenzetting van de heer
Schijen duidelijk en kan zich hiermede verenigen. Spreker vreest,
dat bij verdere uit de pacht nemingen een grote ontevredenheid zal
ontstaan. Men zal eisen gaan stellen. Door de waakzaamheid van
openbare werken dienen dergelijke gronden bijtijds pachtvrij ge
maakt te worden. Gebeurt dat niet, dan zal een chaos ontstaan,
waarvoor de Raad de verantwoording niet wil dragen. Spreker
vindt de prijs te hoog.
Wethouder VAN HAPEREN merkt op, dat dergelijke zaken
voor degene, die ze te verwerken krijgt, niet altijd aangenaam zijn.
Hij wil de dienst van openbare werken niet voor 100% de schuld
