12 JULI 1950
273
De VOORZITTER zegt dit toe.
Zonder verdere bespreking wordt overeenkomstig het voorstel
besloten.
32. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot toekenning van
een vergoeding van 3985.33 aan J. Korebrits wegens winst
derving in verband met de ontruiming van de door hem van de
gemeente gehuurde fabrieksgebouwen aan de Tramsingel met
bijbehorende grond (Bijlagen 1950 No. 212).
De Heer VAN DE NOORT heeft tegen het voorstel geen bezwaar.
Spreker vreest, dat het terrein, indien het weer gebruikt wordt
voor lompen, beenderen, enz., een verzamelplaats van ratten en on
gedierte zal worden. Hij vraagt daarom of er elen mogelijkheid be
staat deze opslagplaatsen uit de stad te weren.
De VOORZITTER antwoordt, dat het niet de bedoeling is dit
terrein als opslagplaats voor lompen enz. te doen gebruiken. Het
College heeft met het terrein andere plannen, die binnenkort de
Raad voorgelegd zullen worden.
De Heer BREKELMANS merkt op, dat het bedrag der vergoe
ding volgens de overgelegde stukken, een netto winstberekening is.
Spreker wil nog steeds graag iets leren.
Hoe is het mogelijk, dat iemand, die een pand huurt, van dit pand
een netto winst overhoudt van 2500.per jaar De berekening
hiervan kon hij niet vinden bij de raadsstukken. Hij is hiernaar zeer
nieuwsgierig.
De VOORZITTER zegt, dat de netto winstberekening door de
accountant gecontroleerd is. De heer Korebrits ontving; een exhor-
bitante huur van de kermisexploitanten, die op dat terrein hun
woonwagens gestald hadden. Bovendien is het voeren van een proces
niet erg prettig, waarom Burgemeester en Wethouders gemeend
hebben dit voorstel ter tafel te moeten brengen. Spreker wil graag
de gevraagde lijst overleggen.
De heer BREKELMANS weet, dat kermisexploitanten wanneer
hun bedrijf in werking is, royaal zijn, echter niet als hun bedrijf
stilligt. Hij zou daarom gaarne bedoelde lijst inzien.
De VOORZITTER antwoordt, dat deze personen enkele jaren ge
leden hoge huurprijzen betaalden. Hij heeft niet de illusie, dat de
gemeente van dit terrein een huurprijs van 2500.kan maken.
Bedoelde hoge prijzen zijn n& de oorlog betaald.
De Heer BREKELMANS vraagt of het terrein na de oorlog ge
kocht is.
De VOORZITTER antwoordt bevestigend. De gemeente heeft het
gekocht, omdat het een goed gesitueerd terrein is.
De Heer KAMPHUIJS vraagt of de in het voorstel genoemde
J. Korebrits dezelfde heer is, waarmede de gemeente reeds eerder
te doen heeft gehad.
