352
27 SEPTEMBER 1950
van de familie Van Dijk, Keermanslaan 7. Hebben Burgemeester en
Wethouders besloten een onderzoek naar de gezondheidstoestand
van de vrouw te doen instellen? Spreker wil de Raad de lijdensge
schiedenis van dit gezin vooralsnog onthouden. De vrouw ligt thans
in het ziekenhuis; wanneer geen verbetering intreedt, zal zij naar
een krankzinnigengesticht moeten worden overgebracht. Een en
ander is een gevolg van de inwoning. Nu moet men verhuizen, daar
de woning is toegewezen aan een gerepatrieerd gezin. De heer van
Dijk wil wel naar een flat gaan, echter eerst nadat zijn vrouw weer
beter is. Hij verzoekt Burgemeester en Wethouders deze zaak van
twee kanten te willen bezien, niet alleen van de kant van het
woningnoodbureau, en hoopt, dat zij een juist besluit zullen nemen.
Thans wil spreker op deze aangelegenheid niet verder ingaan, om
dat hij dan persoonlijke zaken van hoofden van gemeente-diensten
zou moeten vertellen. Indien het nodig zou zijn, zal hij echter niet
aarzelen deze openlijk aan de kaak te stellen.
Wethouder ROMSOM is blij, dat de heer Brinkerhof daartoe nog
niet is overgegaan. Deze aangelegenheid besprak hij nog heden
middag met de fractievoorzitter van de heer Brinkerhof, die (na
inzage van het dossier) het met spreker eens was, dat de zaak
doorgang moet vinden. Burgemeester en Wethouders zijn in deze
breed georienteerd. Spreker is bereid ook de heer Brinkerhof het
dossier ter inzage te geven.
De heer VAN EGERAAT is van mening, dat men in de Nieuwe
Ginnekenstraat en de Wilhelminastraat op beide weggedeelten
links en rechts mag rijden, ofschoon de politie dan wel een proces
verbaal zal opmaken. Indien dit zou steunen op een gemeentelijke
verordening, dan zou deze naar sprekers mening in strijd zijn
met de Wegenwet. Hij acht het gewenst hier de wettelijk voorge
schreven aanduidingen aan te brengen.
Nogmaals vraagt hij de aandacht voor de poort, uitkomende op
de Komeetstraat, en bestemd als achteruitgang voor bewoners van
het Zandbergplein en de Ginnekenweg. Bij regenweer is de toestand
erbarmelijk.
Hetzelfde geldt voor de verbindingsweg tussen Tennisstraat en
Olympiastraat.
De heer VAN GILS vraagt, of één van de twee lichtpunten in de
Heusdenhoutsestraat 's nachts kan blijven branden.
De heer WEZENBEEK wenst andermaal de aandacht te vestigen
op het speelterrein bij de Ploegstraat en Gaffelstraat. Nog steeds
werd hier niet voor een afsluiting gezorgd, ofschoon dit voor de
bescherming van de goede zeden dringend gewenst is.
De heer KRAMERS zegt reeds een jaar geleden te hebben ge
wezen op de noodzakelijke verbetering in de verlichting van de
Bavelselaan. Gezegd is, dat daartoe een plan in voorbereiding was.
Wanneer zal dit plan kunnen worden uitgevoerd?
De heer VAN SWOL heeft reeds eerder de aandacht gevestigd op
de Vrederustlaan. Geantwoord werd, dat in deze stille landweg
geen borden passen. Intussen blijven de auto's er rijden, waarvan
de schoolgaande kinderen, die hier langs moeten, vooral bij regen
achtig weer veel hinder ondervinden. Kan niet gezorgd worden, dat
de auto's hier niet meer komen?
