19 JANUARI 1950
35
De politie schijnt zulks te dulden.
De heer KRAMERS brengt naar voren, dat de verlichting van
de Bavelselaan vanaf de Kerkhofweg tot de Overakkerstraat zeer
slecht is.
Als tweede punt brengt spreker naar voren, dat het hem spijt,
niet op de agenda aangetroffen te hebben een prae-advies op een
schrijven inzake de winkelsluiting, dat hij 5 Januari j.l. aan de
Raad gericht heeft.
Op de derde plaats zegt hij, dat de Stichting Ned. Kath. Schil
dersschool ,,St. Lucas" te Boxtel op 5 December 1.1. een schrijven
aan de Raad gericht heeft.
Deze brief heeft de Raad nog niet bereikt, ofschoon Burgemees
ter en Wethouders er wel een beslissing op genomen hebben. Het
antwoord van het College was afwijzend. Spreker meent echter dat
de brief eerst de Raad voorgelegd had moeten worden, voordat een
beslissing genomen had kunnen worden. Het schrijven was toch aan
de Raad gericht.
De VOORZITTER antwoordt de heer Kramers op diens eerste
vraag, dat hierover binnenkort een voorstel te verwachten is.
Op de tweede vraag antwoordt spreker, dat het schrijven gezon
den is naar de Commissaris van Politie om van advies te dienen.
Wat de derde vraag betreft, zegt hij, dat blijkbaar in dat geval
het College te haastig geweest is met het nemen van een beslis
sing. Het schrijven zal dus alsnog de Raad voorgelegd worden.
De heer RATTINK gelooft dat er kans is op ijs. Vroeger was het
de gewoonte het ijs in het van Sonsbeeckpark stuk te slaan. De
schaatssport is echter een sport, waarvan de gemeente jong en
oud moet laten genieten.
Het schaatsen daar ter plaatse wordt echter verboden om
dat men beschadiging van het talud vreest. Is het mogelijk hier
voor een oplossing te vinden door vlak bij het bruggetje enige
planken te leggen, waarover de schaatsliefhebbers kunnen lopen
De VOORZITTER staat sympathiek tegenover dit idee.
De heer BREKELMANS merkt op, dat er tijdens de begrotings
debatten beloofd was, in de eerstvolgende raadsvergaderingen een
Commissie van Bijstand voor het onderwijs te doen benoemen.
Hiervan is echter niets gekomen. Komt deze zaak in de eerst
volgende vergadering?
De VOORZITTER zegt dit toe.
De heer WEZENBEEK vindt, dat er onmiddellijk begonnen moet
worden met het herstellen van het pand Haagdijk 22. De toestand
is daar zeer urgent, daar het pand op instorten staat.
De VOORZITTER antwoordt, dat met de Monumentencommissie
in Den Haag nog eens gesproken moet worden over het rijkssub
sidie.
Spreker hoopt, dat deze zaak binnen enkele maanden haar be
slag gekregen zal hebben.
De heer VAN GILS zegt, dat een gedeelte der bewoners van de
