11 OCTOBER 1950
377
Hierover zal bij een volgende gelegenheid nog wel gesproken
worden. De Raad heeft pas een begrotingswijziging vastgesteld,
waarbij de winsten van de nutsbedrijven voor dekking Van nood
zakelijke uitgaven voor de algemene dienst moesten worden aange
wezen. Hij doet dan ook een ernstig beroep op de Raad, de 15% bij
aansluiting dezelfde consequenties te doen nemen, die gelden voor
iedere inwoner van Breda. Wijkt de Raad hiervan af, dan is hij op
de verkeerde weg.
Burgemeester en Wethouders wensen echter deze gebieden ten
gerieve der bewoners toch van electriciteit te voorzien. Geen enkele
gemeente is daarbij soortgelijke bewoners zover tegemoet gekomen
als Breda. In een andere gemeente heft men een electriciteits- of
baatbelasting. OVeral moet men de 100% betalen. Breda wil echter
die mensen tegemoet komen.
Wat wil nu de Raad? Wil de Raad de gemeente financieel nog
zwaarder belasten? Maar dan is dit Bestuur op de verkeerde weg!
De financiën van de gemeente verkeren in een precaire toestand.
De Wethouder van Financiën voelt zijn verantwoordelijkheid voor
de gemeenschapsgelden zeer zwaar aan. Of moet de gemeente
noodlijdend worden?
Ook daarmede moet ernstig rekening gehouden worden.
Voor deze gebieden hebben Burgemeester en Wethouders een
royaal gebaar gemaakt in het belang dier bevolking.
De VOORZITTER staakt de discussies. Burgemeester en Wet
houders zijn zeer ver gegaan. Hij acht het dan ook onjuist, als de
Raad er nog een schepje bovenop doet. De bedrijven worden reeds
zwaair belast. De Raad moet nu niet de schijn aannemen, alsof
deze mensen het vel over de oren gehaald wordt, want dat is niet
waar.
De heer DIRVEN stelt de Raad Voor de aansluitlngskosten, die
méér dan ƒ250.- bedragen voor de bewoners der onrendabele ge
bieden ten laste der gemeente te nemen. Het totaalbedrag bedraagt
44.000.-
De heer VAN SWOL zegt, dat het voorstel van de heer Dirven
niet is te peilen. Hij wenst hierover nadere cijfers.
De heer JONGBLOED zegt, dat hij tegen het voorstel van de
heer Dirven zal stemmen, doch mocht dit worden aangenomen, dan
wil hij hieraan het volgende amendement toevoegen: Er dient een
minimum afname per jaar gegarandeerd te worden. Spreker weet
niet hoe groot het minimum moet zijn.
De heer VAN SWOL vraagt of het niet tactisch zou zijn het
voorstel aan te houden.
De VOORZITTER zegt, dat hij op deze wijze wel ieder voorstel
kan aanhouden.
De heer SCHIJEN stelt de Raad Voor het voorstel van Burge
meester en Wethouders een maand uit te stellen.
De VOORZITTER acht zulks onjuist.
Daar het voorstel van de heer Schijen gesteund wordt brengt
de Voorzitter het in stemming.
