432
20 NOVEMBER 1950
een bestelling lopen van 100 toestellen per week. In de gemeente
's-Gravenhage begon men ongeveer 18 jaar geleden met de verhuur
van geysers. Thans zijn er 16.000 toestellen geplaatst, waarvan
12,000 toestellen inmiddels geheel werden afgeschreven. Men be
stelt ook daar wekelijks ongeveer 100 geysers. In de gemeente
Velsen werden reeds 1500 toestellen geplaatst. In Den Helder heeft
men een project voor de bouw van 5000 woningen. Al deze wonin
gen zullen worden voorzien van geysers. De kosten worden in de
woninghuur verrekend. Zoals uit het Voorstel blijkt, hebben Bur
gemeester en Wethouders een dergelijke methode voor de gemeen
telijke nieuwbouw-woningen minder raadzaam geacht, omdat men
de verhuurders dan de verplichting oplegt, zonder dat met persoon
lijke wensen rekening is gehouden.
Naar aanleiding van een opmerking van de heer Veldkamp, dat
door de geysers het gasverbruik zou toenemen, kan spreker op
merken, dat deze geysers, in verband met het geringe percentage
aan warmteverlies (ongeveer 13%) in het verbruik zeer voordelig
zijn. Het nemen van een bad thuis, zou indien van een geyser
gebruik kan worden gemaakt nog slechts 2y2 cent kosten.
Spreker heeft zich ter dege overtuigd van de deugdelijkheid van
de in het voorstel genoemde toestellen.
Aanneming van het voorstel is ten voordele van de middenstand.
Over het gehele land genomen, worden tegenover 1 toestel, dat wordt
gekocht, 5 toestellen verhuurd. Bij de verkoop heeft de installateur
een provisie van 36.Bij genoemde verhouding zal een installa
teur in deze gemeente, indien hij goed aanpakt, grotere verdiensten
weten te maken, nu de gemeentelijke vergoeding bij de plaatsing
van een toestel 10.bedraagt.
Spreker hoopt, dat de Raad overeenkomstig het voorstel van
Burgemeester en Wethouders zal besluiten, in het belang van de
volksgezondheid en hygiene, ten gerieve ook van de Bredase huis
vrouw, die hierdoor een zekere compensatie kan vinden in het gemis
van hulp in de huishouding bij haar veelzijdige huishoudelijke
taak en arbeid.
De VOORZITTER merkt op, dat bij het debat in tweede instantie
elke spreker slechts eenmaal het woord zal kunnen voeren.
De heer TOXOPEUS is blij, dat de wethouder heeft opgemerkt,
dat sommige mensen met een inkomen van 10.000.- nog in ar
moede leven. Men zal dan ook begrijpen, dat wanneer spreker
niet voor dit voorstel is zulks zijn reden niet vindt in de om
standigheid, dat hij de arbeiders dit confort zou misgunnen. Ook
sprekers politieke partij, de Volkspartij voor Vrijheid en Democra
tie, wil werkzaam zijn vöör de arbeiders, want zij wil werken in
het algemeen volksbelang, zonder een bepaalde groepering te willen
bevoordelen. Wel is het systeem, waarvan spreker meent te moeten
uitgaan, anders dan van andere politieke partijen. De vraag van de
wethouder of spreker zijn persoonlijk standpunt heeft weergegeven
dan wel dat van zijn partij wil spreker niet beschouwen als een
kleinering van zijn politieke groepering. In het beginselprogram
van zijn partij wordt natuurlijk niet over geysers gesproken: maar
spreker is er voor zich van overtuigd, dat een voorstel, als thans
door Burgemeester en Wethouders is gedaan, zich niet met d,3 prin
cipes van dit program verdraagt.
Spreker meent in verband met door de wethouder gemaakte
opmerkingen ten stelligste te moeten ontkennen, dat hij de klok
