460
13 DECEMBER 1950
De heer VAN KAMPEN zegt, dat zijn fractie zich bij de woorden
van de heer Veldkamp kan aansluiten.
De VOORZITTER meent, dat het de bedoeling is, dat de Raad
zijn ingenomen standpunt handhaaft en een formeel besluit van
Gedeputeerde Staten uitlokt. Over de terzake verschenen publicatie
zegt spreker, de relaties van de pers niet te kennen. Het is hem
niet bekend of de gegevens uit 's-Hertogenbosch afkomstig zijn,
maar in geen geval van Burgemeester en Wethouders.
Hedenmorgen stond terzake reeds het een en ander in het dagblad
„De Stem", ofschoon de stukken pas gisterenavond bij de raads
leden bezorgd zijn. Het lek dient niet bij Burgemeester en Wet
houders, doch bij de Raad gezocht te worden. Spreker weet niet,
wie hierover met de pers gesproken heeft.
De heer VELDKAMP zegt het te betreuren, indien de gegevens
van de zijde van de Raad afkomstig zijn.
Wethouder ROMSOM zegt, dat over deze kwestie door de Pro
vinciale Staten van Noord-Brabant vragen zijn gesteld, zodat het
lek daar gezocht kan worden.
De VOORZITTER zou het prettig vinden als de pers in belang
rijke zaken eerst zijn advies vroeg, alvorens tot publicatie over te
gaan. Er verschijnen in de dagbladen soms berichten, waarvan het
kennelijk niet in het belang der gemeente is, dat ze gepubliceerd
worden.
Het is beter, dat tevoren aan de Burgemeester advies wordt
gevraagd, omdat met dergelijke berichten het gemeentebelang niet
wordt gediend.
De heer VELDKAMP verzoekt bij niet-goedkeuring van het
crediet door Gedeputeerde Staten het beroepschrift de Raad voor
te leggen.
De VOORZITTER zegt dit toe.
Zonder verdere bespreking1 besluit de Raad aan het ver
zoek van Gedeputeerde Staten geen gevolg te geven.
4f. Schrijven van Gedeputeerde Staten houdende de mededeling
namens de Kroon, dat het verzoek tot grenswijziging tussen de
gemeenten Breda en Nieuw-Ginneken niet verder in behandeling
zal worden genomen.
De heer VAN GILS zegt, dat hem het eerst dit bericht bereikte,
niet als raadslid, maar als lezer van „De Stem". In beide gevallen
is het even teleurstellend. Niet zozeer, dat de wens van de bewoners
niet is ingewilligd, doch dat hier het algemeen belang over het
hoofd is gezien. Het zou hem spijten, wanneer het redenen van
persoonlijke aard zouden zijn. Hij kent de motieven niet, maar het
lijkt hem niet moeilijk deze te ontzenuwen. Hij zou daarom alsnog
gaarne de redenen, die tot dit besluit geleid hebben, vernemen.
De VOORZITTER zal trachten de gevraagde motivering te be
machtigen om ze ter visie te kunnen leggen.
