13 DECEMBER 1950
12. Vraag: De heer VAN EGERAAT merkt op, dat de poort,
lopende van de Tennisstraat naar de Olympiastraat, bij regen ge
regeld blank staat en vraagt, of hierin geen verbetering kan wor
den gebracht.
Antwoord: De betrokken poort is niet in beheer en onderhoud
noch in eigendom bij de gemeente.
Het verdient geen aanbeveling om van gemeentewege tot verbe
tering van particuliere paden over te gaan, gezien de consequen
ties, welke daaraan verbonden zijn ten aanzien van de talloze par
ticuliere paden in de gemeente.
13. Vraag: De heer VAN EGERAAT vraagt de aandacht voor
de poort, uitkomende op de Komeetstraat en bestemd als achter
uitgang voor bewoners van het Zandbergplein en de Ginnekenweg.
Bij regenweer is de toestand erbarmelijk.
Antwoord: De onderhavige poort is niet in beheer en onderhoud
bij de gemeente. Het pad is grotendeels eigendom van een lange
reeks van aangrenzende eigenaren.
Het verdient geen aanbeveling om van gemeentewege tot ver
betering van particuliere paden over te gaan, gezien de consequen
ties, welke daaraan zijn verbonden ten aanzien van de talloze par
ticuliere paden in de gemeente.
14. Vraag: De heer VAN EGERAAT is van mening, dat men in
de Nieuwe Ginnekenstraat en in de Wilhelminastraat op beide
weggedeelten links en rechts mag rijden, ofschoon do politie dan
wel een proces-verbaal zal opmaken. Indien dit zou steunen op een
gemeentelijke verordening dan zou deze naar spreker's mening
in strijd zijn met de Wegenwet (bedoeld is waarschijnlijk de
Wegenverkeersregeling). Hij acht het gewenst hier de wettelijk
voorgeschreven aanduidingen aan te brengen.
Antwoord: De mening, dat men in bedoelde straten op beide
weggedeelten links en rechts mag rijden is onjuist.
Krachtens het bepaalde bij artikel 8, lid 4, van de Wegenver
keersregeling (de Wegenverkeerswet is nog niet in werking ge
treden), moeten de voertuigen op wegen, bestaande uit twee gelijk
soortige rijbanen, gebruik maken van de voor hen rechts gelegen
baan. De rijbanen worden in de voorgeschreven richting gelijkge
steld met wegen voor éénrichtingverkeer.
15. Vraag: De heer VAN GILS zegt met betrekking tot het
voorste! van Burgemeester en Wethouders tot het verlenen van een
crediet van 800.ter verbetering van de verkeerstoestand op
het kruispunt TateringenstraatWilhelminasingel, dat hij uiter
aard niet weet of Burgemeester en Wethouders tot dit voorstel zijn
gekomen naar aanleiding van politie-rapporten of gegevens door
particulieren verstrekt. Spreker betwijfelt of de voorgestane ver
lenging van het verhoogde middenpad nodig is. Hij heeft zich ter
plaatse geposteerd en het verkeer gadegeslagen. Het is hem op
gevallen, dat geen enkele auto verkeerd reed. Hij zou het op prijs
stellen indien het voorstel werd aangehouden voor het instellen van
een nader onderzoek.
