526
14 DECEMBER 1950
dat men hem toch reeds te lang kent om te weten dat politieke
sensatielust hem vreemd is. Alleen het gemeentebelang staat spre
ker steeds voor ogen. Een grof verwijt is door hem ook niet gedaan:
een dergelijke kwalificatie van zijn betoog kan spreker niet ac
cepteren. Wanneer de heer Veldkamp zegt, dat sprekers fractie
zich moet leren beperken, dan kan deze opmerking terugslaan op
de voorzitter van de K.V.P.-fractie, die de dingen wel eens te scherp
stelt. Spreker wil echter niet scherp terug zijn.
Ook over de opmerking van spreker over de academici heerst
misverstand. Misschien ligt dat aan spreker. Naar sprekers me
ning zijn de verhoudingen in de Raad inderdaad minder goed dan
enige tijd geleden. Wanneer men dat constateert, dan zoekt men
naar hetgeen daarvan de oorzaak kan zijn. Hij meende, dat zulks
lag in de houding van de academici in de K.V.P.-fractie. Het was
echter geenszins de bedoeling van de spreker tweespalt te zaaien
binnen deze fractie of om de academici persoonlijk onaangenaam
te zijn. Het is bepaald onjuist, wanneer de heer Toxopeus meent,
dat spreker de academici onpraktisch heeft genoemd. Hij heeft
gezegd, dat aan de meningen van de oudere mensen, met jaren
lange ervaring, meer aandacht moet worden besteed. Spreker stelt
de aanwezigheid van academici in de Raad, evenals die van an
dere deskundigen, beslist op prijs. De heer Veldkamp heeft gezegd,
dat spreker het verkeerd aanvoelt, als hij meent, dat de academici
te veel te zeggen hebben in de K.V.P.-fractie: hiervan wil spreker
gaarne nota nemen.
Het is spreker opgevallen, dat de heer Veldkamp in zijn betoog,
in de vorige vergadering gehouden, niet heeft gesproken over de
onderlinge verhoudingen in de Raad. Spreker had de vage indruk,
dat bij de K.V.P.-fractie, welke in deze Raad de grote meerder
heid heeft, de zin voor een prettige samenwerking wordt beperkt
door de wetenschap de macht te hebben. Het doet spreker genoe
gen van de heer Veldkamp te hebben gehoord, dat de K.V.P.-fractie
de goede samenwerking zeer op prijs stelt.
Naar sprekers mening komt de tegenstelling tussen de verschil
lende politieke opvattingen in de Raad maar weinig naar voren.
Het individuele inzicht van elk der leden, tot welker vorming de
fractievergaderingen een belangrijke plaats innemen, is daarom
van overwegend belang. Als individueel persoon moet men uitein
delijk naar beste vermogen het gemeentebelang dienen. Het is dan
ook niet prettig te horen van de Voorzitter van de K.V.P.-fractie,
als deze spreekt van „mijn fractie meent dit of dat". Spreker acht
dit minder juist en het geeft het gevoelen, dat als de meerder
heid der Raad heeft gesproken verdere discussie weinig zin
heeft. Naar sprekers mening legt de heer Veldkamp op het fractie
standpunt te veel de nadruk. Naar de mening van de heer Veld
kamp zouden regelmatig te veel sprekers van de fractie van de
P.v.d.A. hun standpunt mededelen, hetgeen tot een herhaling aan
leiding zou geven. Spreker ziet geen reden aanwezig voor een der
gelijk verwijt, en deze onvriendelijkheid aan het adres van zijn
fractie heeft hem dan ook pijnlijk getroffen. Het komt voor dat
meerdere sprekers van zijn fractie aan een debat deelnemen, maar
dan is het steeds om door de verschillende persoonlijke opvattingen
de zaak duidelijker te belichten en van verschillende kanten te be
naderen.
Spreker heeft nota genomen van de opvatting van de heer Toxo
peus, dat bij de aangelegenheid van de badgeysers de politiek in
het geding was. Naar sprekers persoonlijke opvatting ging het
