530
14 DECEMBER 1950
ker thans niet verder ingaan op de wenselijkheid van de gezinsta
rieven. Het inzicht van de heer Veldkamp schijnt hem te zijn in
gegeven door de godsdienstige gevoelens, waarop diens partij stoelt.
Hij gelooft niet, dat in deze zaak met een raadsdebat overeenstem
ming wordt bereikt. Zijn zienswijze is zoals gisteren in het kort
door hem is weergegeven. Hij is wel de overtuiging toegedaan, dat
de gezinstarieven de verantwoordelijkheid van de ouders aantasten.
Evenzeer heeft het geen zin verder te debatteren over de benoe
mingskwestie: ook hier zal geen overeenstemming worden verkre
gen.
De VOORZITTER zegt tegen de heer Veldkamp, dat mocht hij
in het debat het woord „belachelijk" hebben gebruikt hem dit dan
ontvallen is. Hij wil dit woord dan gaarne terug nemen, want het
is geenszins zijn bedoeling geweest iemand te kwetsen.
Het is hem een genoegen dat hij en de heer Toxopeus nu ook
op zuiver staatsrechtelijk terrein bij elkaar zijn gekomen.
Wethouder VAN HOUTEN kan naar aanleiding van diens vraag
de heer Veldkamp mededelen, dat het in zijn bedoeling ligt een
voorstel aan de Raad te doen uitgaan inzake het efficiëncy-onder-
zoek, met een overzicht van de te verrichten werkzaamheden, zodra
hiertoe gelegenheid zal bestaan.
Wat de gezinstarieven betreft, merkt hij op, dat de thans be
staande reductie, welke in Januari 1949 werd ingevoerd, nadat om
trent deze aangelegenheid inlichtingen uit andere plaatsen waren
verkregen, groter is dan elders gebruikelijk. Door het gasbedrijf
werd in totaal teruggestort een bedrag van f 48.875, door het
electriciteitsbedrijf een bedrag van f 22.500. Reeds hieruit blijkt,
dat de bestaande reductie voor de gemeente een aanzienlijke finan
ciële last betekent. Hij herinnert aan de financiële positie van de
gemeente, zoals hij deze in de vorige vergadering heeft geschetst,
en vraagt, of het onder die omstandigheden mogelijk is in dit op
zicht nog verder te gaan. Spreker meent hierop een ontkennend
antwoord te moeten geven.
Het komt spreker verstandig voor nu voorgoed van de kwestie
van de warmwatervoorziening af te stappen. Hij wil hierover nog
slechts opmerken, dat het geenszins zijn bedoeling is geweest hier
bij iemand te kwetsen: en hij was zich er ook niet van bewust zulks
gedaan te hebben. In dit verband heeft de heer Veldkamp opge
merkt, dat de schuld van de verwerping van het voorstel aan spre
kers betoog heeft gelegen. Spreker kan dan slechts betreuren, dat
men de persoon heeft gesteld boven de zaak.
De VOORZITTER sluit hierop de discussie over de algemene be
schouwingen naar aanleiding van de begroting van inkomsten en
uitgaven voor het dienstjaar 1951, en gaat over tot de behandeling
van de begrotingen der bedrijven.
Electriciteitsbedrijf.
De heer VAN DEN EEDEN zegt, dat in de vorige en deze ver
gadering herhaaldelijk is gesproken over de betekenis van de aca
demici in deze Raad. Hij is slechts een eenvoudig man. Daarom
meent hij ter inleiding van zijn opmerking niet beter te kunnen
doen dan te wijzen naar een boekje, ook voor de eenvoudigsten
geschreven: de katechismus. In simpele woorden wordt in de eerste