572
15 DECEMBER 1950
In kringen, die met deze materie uitermate bekend zijn, wordt
echter aangenomen, dat in plaats van een vullingsgetal van 0,5 er
sprake is van een vullingsgetal van 1.5, dat betekent, dat de ge
meente per kind f 4.per jaar zou moeten bijdragen. Dit bete
kent voor de 1ste klas 1.500 maal f 4,f 6.000.en als de
dienst volledig werkt betekent dat voor 15.000 kinderen voor de
gemeente een bijdrage van f 60.000.per jaar. Bovendien komt
daar voor de gemeente nog bijaanschaffingskosten instrumenta
rium, drukwerk, salarissen, helpsters e.d.
Hoezeer ik het toejuich om zo spoedig mogelijk te beginnen, ben
ik toch wat huiverig om deze stap te doen. Het wordt dan een ge
meentelijke dienst en deze diensten hebben in het algemeen de
tendens, dat het daarmede niet goedkoper wordt.
Van zeer nabij weet ik, dat zodra iets door de gemeente moet
worden gedaan, of voor de gemeente moet worden gedaan, het dik
geld kost.
Mijnheer de Voorzitter, ik zou daarom liever zien de mogelijkheid
om met de plaatselijke tandartsen hierover tot overeenstemming te
komen.
Omdat ik weet, dat hier verschillende haken en ogen aan zitten,
heb ik mij hierover met de bevoegde instantie op dit gebied in ver
binding gesteld, waarbij ik vernam, dat de plaatselijke tandartsen
gaarne aan het onderzoek op school deelnemen en dat daarvoor
reeds door alle tandartsen hun medewerking is toegezegd.
Volgens mijn inlichtingen is het plan van de tandartsen als volgt:
Onderzoek op school en behandeling bij de tandarts aan huis.
Aangenomen wordt dat 100 kinderen per uur kunnen nagekeken
worden, dat maakt voor 1500 kinderen bij b.v. een uur honorarium
van f 10.— (transport en instrumentarium voor eigen rekening)
15 maal f 10.f 150.—. En bij een volledige dienst over alle
leerjaren n.l. 150 maal f 10.f 1500.
De behandeling geschied ten huize van de eigen tandarts en
wordt aldaar op de normale wijze met ziekenfondsen en particulie
ren verrekend. Hierbij komen dan nog de onkosten voor drukwerk
en administratie. Bij een geperfectionneerde dienst zal een even
tuele autobusdienst moeten worden ingeschakeld, wanneer blijkt,
dat de kinderen niet voldoende gehoor geven aan de oproep om
naar de tandarts te komen. In de gemeente Hengelo (O), waar
deze wijze van samenwerking met de gemeente plaats heeft, blijkt
het niet nodig te zijn.
Dit tweede plan lijkt mij veel aantrekkelijker dan het eerste, ook
al uit financiële overwegingen. En daar wij bij de begroting her
haaldelijk gehoord hebben, dat wij met de uitgaven de uiterste
zuinigheid moeten betrachten, lijkt mij dit plan der tandartsen zeer
aantrekkelijk. Daarbij is dan ondervangen dat men een gemeen
telijke dienst gaat oprichten met alle financiële gevolgen van dien.
Terwijl het voor mij van het allergrootste belang is, dat de school
tandartsendienst gaat werken en liefst zo vlug mogelijk. Ik vrees
dat, als het zoveel geld gaat kosten als door mij in het eerste plan
genoemd, er toch weer niets van terecht zal komen.
Het lijkt mij daarom verantwoord eens een proef te nemen met
het voorstel van de Bredase tandartsen, die zich hiervoor allen
hebben bereid verklaard. Ik ben er van overtuigd, dat het voor
deze heren een erezaak zal zijn, deze dienst zo vlot en goed moge
lijk te laten lopen.
Het lijkt mij helemaal niet aantrekkelijk om de kinderen b.v.
in het Bredase plan op school door de schooltandarts te laten be-
