De heer Jongbloed is van oordeel,dat het hier een normaal geval betreft.
Indien iemand op leeftijd niet meer in staat is zijn werk naar behoren te ver
richten,dan dient hij afgekeurd te worden.Was deze man niet ontslagen,dan zou
hij getracht hebben zijn 40 dienstjaren te bereiken.Derhalve meent spreker,dat
hieraan consequenties verbonden zijn,die in de toekomst gevolgen zullen hebben.
De heer Resenk had reeds een behoorlijk pensioen achter de hand.Hij kan daarom
dan ook niet zeggen,dat deze man in ernstige mate gedupeerd is.
Het is voor Spreker een normaal geval,zodat hij het niet gewettigd acht de toe
lagen te geven.Hij kan dus niet zijn stem aan de begrotingswijziging geven.
De heer Brinkerhof merkt op,dat de gemeente reeds één geheel jaar een dubbel
tractement heeft uitbetaald«De heer Resenk was reeds een jaar zogenaamd ziek.
Nu is hij afgekeurd.De keuring had ook een jaar eerder kunnen plaatsvinden.De
heer Resenk zou dan om dezelfde reden afgekeurd zijn.Hij betwijfelt of zulks
niet jaren geleden had kunnen geschieden.De Directeur der school is zeker de
schuldige,aangezien deze reeds lang had kunnen constateren,dat de heer Resenk
ongeschikt was voor zijn werk.
Bedoeld persoon had dan 1 jaar ziekteverlof gekregen en zou daarna afge
keurd zijn,waarna hij zonder meer gepensionneerd was.De werkgever zou met deze
pensionnering geen bemoeienis gehad hebben.Spreker heeft persoonlijk hetzelfde
medegemaskt.Hij is toen goedgekeurd.Toen hij later gepensionneerd werd,is hem
niet gevraagd of het pensioen toereikend was.
Als de Raad met de onderhavige begrotingswijziging instemtbrengt zulks conse
quenties met zich.Wanneer een werkman zijn werkzaamheden niet kan verrichten,
dan wordt hij ontslagen.
Wordt een werkman wegens ziekte ontslagen,dan zal de gemeente de consequenties
moeten dragen en dus een toeslag moeten geven.
Spreker kan zijn stem aan de begrotingswijziging niet geven.
De Voorzitter acht het onjuist,dat een ambtenaar,die zijn werk niet behoorlijk
verrichtgelijk geschakeld wordt met iemand,die dit jarenlang wel gedaan heeft-
Deze zaak zit in de knoop,aangezien toezeggingen gedaan zijn.Dit is het crite
rium.
Het is nu de vraag hoever Burgemeester en Wethouders daarmede gegaan zijn.
Wethouder Bomsom zegt,dat de heer Resenk gedurende 36 jaren een goed leraar is ge
weest.Spreker heeft dat vernomen van leden der Commissiebelast met het toezicht
op het Nijverbeidsonderwijs.Toen de huidige Directeur der Ambachtsschool aangesteld
werd,verrichtte de heer Resenk zijn werk nog naar genoegen.
Enige tijd daarna rees echter twijfel bij de Directeur.De heer Resenk gaf aan
