92
15 MAART 1950
De VOORZITTER zegt, dat zulks te verwezenlijken moet zijn.
De ambtenaar, die momenteel de kosteloze huwelijken voltrekt
doet het op een buitengewoon beschaafde manier. Bij vele stoeten
die naar het Stadhuis komen, denkt spreker vaak: Zou je het niet
wat eenvoudiger doen
Maar het bruispaar is jong en men trouwt meestal slechts één
maal. Het is een zekere schijn die de mensen ophouden en die hen
moed geeft voor de toekomst.
Wil de Raad evenwel het instituut van de onbezoldigde ambte
naren opheffen, dan kan dat op de voorgestelde manier geschieden.
Deze heren doen het werk echter beschaafd en op een aan hen toe
te vertrouwen manier. De Raad kan dus of het instituut opheffen
of het aantal onbezoldigde ambtenaren vergroten.
De heer VERMEULEN kan niet inzien, waarom het onderscheid
gehandhaafd moet blijven. Waarom moeten slechts niet-kosteloze
huwelijken gesloten worden door personen die bepaalde verdiensten
hebben
De heer JONGBLOED merkt op, dat men op deze wijze niet tot
een oplossing komt.
Het voltrekken van huwelijken kan in den vervolge wel uitslui
tend door onbezoldigde ambtenaren geschieden doch spreker wil
toch de oude gewoonte handhaven. Spreker zou liever andere nor
men gebezigd zien.
Het sluiten van het burgerlijk huwelijk is meestal slechts een
formaliteit. Het voltrekken van het kerkelijk huwelijk wordt toch
als dè huwelijksdag beschouwd.
Er zou misschien onderscheid gemaakt kunnen worden in het
feit of al dan niet kerkelijke inzegening volgt. Spreker heeft geen
bezwaar tegen het benoemen van de voorgestelde onbezoldigde
ambtenaren.
De heer VAN EGERAAT merkt op, dat de Voorzitter gezegd
heeft: ,,Het is een zekere schijn, die de mensen ophouden en die
hen moed geeft voor de toekomst." Als dat zo is, dan dienen niet-
kosteloze huwelijken zeker niet door de onbezoldigde ambtenaren
voltrokken te worden, want daardoor wordt deze „schijn" gesti
muleerd.
Het verschil tussen kosteloze en niet-kosteloze stuit hem tegen
de borst.
Laat evenwel de onbezoldigde ambtenaren op bepaalde dagen
huwelijken voltrekken, ongeacht welke voltrokken worden.
De tot nu toe gevolgde methode vindt spreker echter stotend.
Niet-kosteloze huwelijken krijgen een extra speech.
Waarom geldt dit slechts voor hen, die hiervoor over de nodige
contanten kunnen beschikken.
De VOORZITTER zegt, dat ook gevraagd zou kunnen worden
op welke wijze het bruidspaar het huwelijk voltrokken wenst te
hebben.
De heer JONGBLOED merkt op, dat indien op een bepaalde dag
door de onbezoldigde ambtenaren de huwelijken voltrokken wor
den, het bruidspaar die dag kan kiezen.
De heer VAN DEN EEDEN zegt, dat voor hen, die een kerkelijk
