15 MAART 1951
G1
De heer JONGBLOED informeert, of de Raad nu tevens beslist,
dat in de begroting 1951 de in het ontwerp-sehrijven aangegeven
wijzigingen zullen worden aangebracht.
De VOORZITTER bevestigt dit.
Zonder verdere bespreking besluit de Raad het schrijven
van Gedeputeerde Staten te beantwoorden als in de ont-
werp-brief aangegeven.
3b. Mededeling van Burgemeester en Wethouders inzake de af
treding van leden van de Burgerlijke Instelling voor Maatschappe
lijke Zorg. (Bijlagen 1951, no. 92.)
Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.
4. Voorstel van Burgemeester en Wethouder tot wijziging van
het raadsbesluit om met anderen 25 woningen in het Montensbos
te bouwen. (Bijlagen 1951, no. 92 en 129)
De heer JONGBLOED betwijfelt, of thans nog Iemand enthousiast
is over deze bouw. Aanvankelijk had spreker dit plan toegejuicht,
omdat hierdoor aan de verlangens van de industrie kon worden te
gemoetgekomen. Door velerlei omstandigheden is deze zaak ge
traineerd, zodat de kosten nu veel hoger zijn, dan bij de opzet van
het plan waren geraamd. Neemt de gemeente thans niet een groot
risico op zich, omcTat straks deze woningen niet te verkopen of te
verhuren blijken te zijn? De vraag of hierbij een gemeentebelang
betrokken is, meent spreker ontkennend te moeten beantwoorden;
zodat hij hoe spijtig dit ook is Burgemeester en Wethouders
in overweging zou willen geven, zich over deze aangelegenheid
nader te beraden.
Spreker stelt voor, dat nu reeds tot de aankooo of onteigening
Van de betrokken gronden wordt overgegaan, doch dat de bouw der
woningen wordt uitgesteld tot meer gunstige tijdsomstandigheden.
Spreker merkt nog op, dat degenen, die de huur van f 1500.- per
jaar kunnen en willen betalen, toch wel op andere wijze aan een
voor hen geschikte woning kunnen komen. Het risico, dat de ge
meente op zich neemt, weegt niet op tegen de voordelen welke aan
dit plan zijn verbonden.
De heer MOL is het eens met de heer Jongbloed, voor wat betreft
de woningen, waarvan de bouw door de gemeente wordt gefinan
cierd. In tegenstelling tot het aanvankelHke plan, zal de gemeente
van dit complex van 25 woningen de houw van 15 huizen moeten
bekostigen, terwijl de industrie het doet voor 10 woningen.
Spreker vraagt zich af, of de voorgestelde woningbouw wel ren
dabel is, en of de gemeente behoefte heeft aan deze dure woningen.
Hij betwijfelt zulks. Ook Voor de industrie, die deze woningen nodig
had, zijn de bouwkosten te hoog opgelopen. Deze kosten bedragen
30.000.per woning, waarbij een bedrag komt van 2000.voor
beschrijvingskosten, tesamen dus ƒ32.000.,_Wil men deze wonin
gen rendabel verhuren, dan is een huur, niét van 1452.doch
van ongeveer 1900.nog laag gesteld, want hierbij moet men
mede in verband met de bijkomende kosten, als straatbelasting en
dergelijke rekenen op een bruto-huuropbrengst van 6% van het
geïnvesteerde kapitaal.
Men kan voor een heel wat lagere huursom goede woningen met
een inhoud van 500 m.3 te zijner beschikking krijgen; zo doen de
