88
15 MAART 1951
dien men op het behoud van het park prijs stelt. De kosten van de
tijdelijk aan te leggen paden zijn niet in de begroting van Openbare
Werken opgenomen, aang-ezien deze door de Stichting gedragen
zullen moeten worden.
De VOORZITTER verleent hierna het woord aan de Directeur
van Gemeente Beplantingen, de heer H. W. van Rooyen.
De heer VAN ROOYEN acht het met het oog op de a.s. feeste
lijkheden noodzakelijk, dat de paden van het Valkenberg worden
verbreed.
Alle gazons moeten opnieuw gelegd worden. Ieder gazon vertoont
een welving en een glooiing. Indien het plan ten uitvoer v/ordt ge
bracht, dan dient men de gazons opnieuw onder profiel te brengen,
hetgeen een zeer tijdrovend werk is. Bovendien werken de vele
wortels in de grond zeer belemmerend. Uit het een en ander volgt,
dat het gehele Valkenberg ten onderste boven gaat.
Er is gedacht aan het tewerk stellen van werklozen. Het is een
vraag, wat dergelijke mensen zullen presteren. Onder deskundige
leiding kunnen ze vermoedelijk de werkzaamheden echter wel ten
uitvoer brengen, zodat ze hierin kunnen betrokken worden.
Het is niet mogelijk te zeggen, welk bedrag daarvoor moet wor
den uitgetrokken. Men kan in ieder geval beginnen met een proef
te nemen. Vervolgens wil spreker de vraag beantwoorden, wie ver
antwoordelijk gesteld moet worden v'oor de verwaarlozing van het
Valkenberg. Als schoenen stuk zijn, dan worden ze opgelapt, totdat
zulks niet meer mogelijk is en men nieuwe moet kopen. Bovendien
v/as het herstel van de vijver reeds 5 jaar geleden aan de orde. Aan
gezien in de K.M.A.-affaire de vijver betrokken v/as, werd het her
stel uitgesteld. Toen daarna een opgaaf van kosten werd ingediend,
bleken deze hoog te zijn.
Daarbij kwam nog dat de Dienst van Openbare Werken overbe
last was. Daarna begonnen de plannen van 1952 te rijpen, waardoor
de herstelwerkzaamheden nogmaals werden uitgesteld.
De vijver kon niet meer schoongemaakt worden, omdat er anders
geen vijv'er meer was overgebleven. De situatie van de vijver kan
het best vergeleken worden met een oude dakgoot.
Door het drek zijn de lekken gedicht. Wordt evenwel het drek
verwijderd, dan kan herstel niet langer achterwege blijven.
Tot slot deelt spreker nog ede, dat de werkzaamheden in het
park niet machinaal verricht kunnen worden.
De VOORZITTER zegt, dat de Raad de toelichting van de Voor
zitter der Stichting en de beide Directeuren heeft kunnen beluiste
ren. De Raad kan het voorstel uitstellen, doch spreker meent zulks
niet te moeten adviseren. Hij spoort de Raad aan deze zaak te on
dernemen.
De Stichting moet het vertrouwen hebben van het Gemeentebe
stuur. Spreker geeft toe, dat het voorstel van Burgemeester en
Wethouders sober is. Hij kan zich dan ook de stemming, die in de
debatten naar Voren is gekomen, indenken. Maar in deze vergade
ring zijn de nodige toelichtingen gegeven.
Als zakenman weet men, dat deze dingen gedaan worden, on
danks de zeer intensieve arbeid, die eraan verbonden Is. Men moet
zich dwingen tot deze arbeid. Zo moet ook de Bredase Raad zich
tot s.ctiviteit aansporen.
Een dergelijke activiteit kan slechts stimulerend op de burgers
werken. Alles wordt één groot bedrijf. Spreker hoopt, dat de een-
