12 APRIL 1951
199
De VOORZITTER stelt voor de navolgende schriftelijke antwoor
den op vragen, die in vorige raadsvergaderingen zijn gesteld, ter
visie te leggen.
Vraag:
De heer Veldkamp brengt naar voren, dat het ophalen van het
huisvuil voor verschillende bewoners van het Heuvelkwartier moei
lijkheden met zich brengt. In deze stadswijk heeft men een speciale
wijze van straataanleg; een groenstrook tussen trottoir en rijweg.
De bewoners moeten dan 40 a 50 meter met hun vuilnisemmer lopen
om aan de rijweg te komen. Speciaal voor ouden van dagen is dit
erg bezwaarlijk. Spreker vraagt of hiervoor geen oplossing kan
worden gevonden.
Antwoord
De op 1 Januari 1939 tot stand gekomen reorganisatie van de
huisvuildienst bracht mede dat de vuilnisemmers van percelen met
voortuinen en die van percelen uit sloppen en woongangen tot de
rijweg moesten worden gebracht, een last die in de gevolgde methode
ligt opgesloten.
De percelen langs de groenstroken in het Heuvelkwartier verke
ren in hetzelfde geval, daar de afstand van voorkant der groenstrook
tot de gevels varieert van 12.20 tot 12.80 m.
Een deel van de desbetreffende bewoners kan de emmers in een
zijstraat zetten, waardoor deze een minder grote afstand hebben
af te leggen (8 a 9 meter).
Aangezien voor anderen de doorgang over de groenstrook niet
recht voor de plaats ligt, waar de emmers buiten worden gebracht
moeten deze een grotere afstand afleggen, een afstand die voor het
in dit opzicht ongunstigst gelegen perceel 24.70 m. beloopt, te ver
gelijken dus met een grote voortuin.
Om de financiële consequenties is wijziging in de wijze van op
halen zeer ongewenst. Waar langere afstanden zoals 40 m of meer
moesten worden afgelegd, gold dit slechts een tijdelijke maatregel,
n.l. toen in bedoeld kwartier alle straten nog niet waren aangelegd.
Vraag:
De heer Kramers wijst op de overlast van ratten, welke in de
omgeving van de Visserstraat wordt ondervonden. De bewoners moe
ten herhaaldelijk een beroep doen op de Reinigingsdienst, hetgeen
echter grote kosten met zich brengt. Spr. kent gezinnen, waar men
zulks reeds 7 maal heeft moeten doen. Is het juist, dat deze be
woners de lasten moeten dragen?
De heer Koertshuis merkt op, dat niet alleen de bewoners van de
Visserstraat door de ratten worden geplaagd, maar allen, die in de
omgeving van de Haven wonen. Hij vraagt dringend de aandacht
voor deze kwestie.
Antwoord
Met uitzondering van het afvalwater van enkele bepaalde indu
strieën, die echter in de omgeving van de Haven niet aanwezig zijn,
heeft rioolwater en het door dit rioolwater en verder industriewater
verontreinigde grachtwater, zoals in de Haven voorkomt, geen aan
trekkingskracht voor ratten. Wanneer aarden grachttaluds al een
goede nestelgelegenheid voor ratten bieden, is dit met de gemetselde
verticale kademuren van de Haven zeer zeker niet het geval. Zodat
de mening onjuist is, als zou de Haven een gunstig milieu voor
ratten vormen.
De gemeentelijke ontsmettingsdienst heeft sedert 1 Januari 1943
in de onmiddellijke omgeving van bedoeld water, n.l. de Prinsenkade
