18 JANUARI 1951 19 de agenda n.l. punt 3i en het hier bedoelde schrijven van de ge meenteraad van Finsterwolde voor kennisgeving aan te nemen. Aldus wordt besloten. 4. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vaststelling van nieuwe verordeningen voor het heffen van het vergunnings- en Verïofsrecht. (Bijlagen 1951, no. 1.) Dienovereenkomstig wordt besloten. 5. Vervalt. 6. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders op een schrijven van de Bedrijfsraad voor het bouwbedrijf inzake woningbouw in verband met materialenschaarste. (Bijlagen 1951, no. 3.) Dienovereenkomstig wordt besloten. 7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het vaststellen van een tarief op het hebben van schrikdraadinstallaties. (Bijlagen 1951, no. 4.) De heer DIRVEN kan zich met het voorstel verenigen, Het be treft hier ongeveer 250 a 300 schrikdraadinstallaties, die, door ver schillende leveranciers zijn aangebracht. Aan deze leveranciers wordt op aandringen der gemeente door belanghebbenden jaarlijks een goedkeuringsrapport gevraagd, aangezien men van overheids wege verantwoordt moet zijn. Wordt een dergelijke regeling door iedere belanghebbende afzonderlijk getroffen, dan kan de controle niet hetzelfde nut sorteren, als indien zulks door de gemeente ge schiedt. De jaarlijkse controle door de leveranciers kost 10.ter wijl het tarief door de gemeente op 6.is gesteld, dit betekent dus voor betrokken landbouwers een voordeel, ter wijl de gemeente er eveneens van profiteert. Het tarief ad l'i. zal in deze gemeente slechts weinig geheven worden, daar een stiroomafname, als bedoeld, voornamelijk voorkomt in de grote polders van West-Brabant. De voorgestelde heffing betekent voor de gemeente een jaarlijkse inkomst van ongeveer 1500. De heer BRINKERHOF wil de heer Dirven vragen of men cToor de onderhavige heffing niet in conflict komt met het particulier initiatief. De heer VERSCHUREN merkt op, dat de heer Dirven een aantal van 250 schrikdraadinstallaties genoemd heeft, die op het electrisch niet zijn aangesloten. Er zijn echter vele installaties, diel door een batterij gevoed worden. De in het voorstel bedoelde controle kan slechts plaats vinden ten aanzien van die installaties, die op het lichtnet zijn aangesloten. Spreker kan zich met het voorstel verenigen. De VOORZITTER, die het een en ander zelf bezien heeft, vindt het bedrag redelijk. De schrikdraden zijn niet altijd zonder gevaar en hebben dan ook reeds ongelukken veroorzaakt. Hij meent, dat de gemeente in dit geval een plicht heeft de installaties te controleren om zodoende de gebruikers tegen zichzelve te beschermen. Spreker is van oordeel dat de voorgestelde regeling toejuiching verdient.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1951 | | pagina 19