306
25 JULI 1951
De heer BRAAKHUIS acht het een zeer belangrijk voorstel, dat
thans aan de Raad is gedaan. Het is een goede gedachte van de
Voorzitter geweest door zijn inleiding over deze zaak de voorge
schiedenis te releveren.
Spreker ziet in dit voorstel twee belangrijke aspecten, n.l. het na
komen van de in 1948 door de gemeente gedane belofte en het
streven van de gemeente om in het bezit te komen van een aantal
gronden welke voor de uitbreiding van de stad van groot gewicht
zijn. Het is duidelijk, dat ook de thans zittende Raad zich aan de
vroegere belofte giebonden moet achten.
Spreker meent, dat in de Raad tegen het nakomen van die be
lofte geen verzet zal rijzen. Toch komt het spreker voor, dat de
direct aanwijsbare voordelen voor de gemeente hierbij minder groot
zijn dan voor het Rijk. De K.M.A. zal enige panden aan het
Kasteelplein verkrijgen, alsmede een uitweg aan de Kraanstraat
en een verbetering van haar terrein aan de Cingelstraat. De ge
meente krijgt het gebruik van een verbindingsweg van het Valken
berg naar het Kasteelplein. Wel ontstaat er ook voor haar een
verbetering van de Kraanstraat en Cingelstraat, doch deze is voor
lopig nog niet van betekenis, doch kan dat eerst worden bij de
verdere voltooiing van het gedachte verkeersplan, waarvan destijds
een maquette aan de Raad is getoond. Spreker heeft zich echter
afgevraagd, of van de zijde van de K.M.A. geen bezwaar zal worden
gemaakt bij de verdere aanleg van de weg langs het Valkenberg,
welke toch over de nu door haar verkregen terreinen moet lopen.
Voorts krijgt de gemeente de beschikking over 3 H.A. van de
Gas thuis vel den. Hieraan zou spreker slechts een betrekkelijke
waarde willen toekennen, omdat dit terrein niet voor woningbouw
mag worden bestemd. Vallen onder dit begrip „woningbouw" ook
de openbare gebouwen? Zou op dit terrein b.v. een politiebureau
kunnen worden gebouwd? De in deze omgeving liggende krotwo
ningen zullen mettertijd moeten worden opgeruimd en dan zou het
terrein waarde kunnen krijgen, wanneer het in een saneringsplan
voor deze wijk kon worden betrokken.
Dit alles is vervat in contract A, waarvan de kosten zijn ge
raamd op 488.206,78. Deze raming is echter nog niet volledig, zo
moet zij nog vermeerderd worden met een bedrag van 3700.als
getaxeerd verschil tussen de panden Kasteelplein 8-8a en 4-4a,
welk verschil ten laste van de gemeente zal komen. Een ander
bezwaar teglen deze en de andere akten is, dat de nieuwe afschei
dingen tussen de terreinen van het Rijk en de gemeente worden
aangebracht en andere dergelijke werken worden verricht door de
Genie, ten laste van de gemeente, welke zodoende over deze kosten
geen zeggingschap heeft. Kunnen deze werken niet in onderling
overleg geschieden?
Spreker beëindigt deze opmerkingen over het contract A met te
wijzen op het belangrijkste voordeel dat er mede bereikt wordt:
het behoud van de K.M.A. in deze gemeente op een wijze, welke ook
voor de K.M.A. van betekenis is.
Wat akte C betreft, is het uiteraard van groot belang voor de
gemeente, dat zij de beschikking krijgt over de weg achter de
Lange Stallen. Aan de verkeersverbetering rond het centrum van
de stad kan deze weg in aanzienlijke mate medewerken. Volgens
de memorie van toelichting worden de kosten voor deze akte ge
schat op 135.000.waarvan 115.000.voor de overname van
de weg. Daarnaast vermeldt artikel 33 van het contract B echter,
dat de getaxeerde waarde van deze weg door de gemeente moet
worden betaald. Is deze taxatiewaarde in het genoemd bedrag van
