310
25 JULI 1951
Wat het recht van de doorweg betreft van het Valkenberg naar
het Kasteelplein, gelooft spreker wel, dat dit recht het meest lijkt
op een erfdienstbaarheid, ofschoon hij niet naar de civielrechtelijke
vorm heeft gezien. Voor hem is het voornaamste, dat het de be
doeling is een onopzegbaar recht te geven, dat zolang bestaat als
de K.M.A. op deze terreinen zal zijn gevestigd. Deze restrictie werd
opgenomen in de eerste phase der onderhandelingen, toen op ver
schillende plaatsen in de akte de rechten werden verbonden aan het
blijven van de K.M.A. in Breda.
Spreker meent dat indien het Kasteel niet meer voor deze
militaire opleiding wordt gebruikt er een geheel nieuwe toestand
ontstaat, die dan bezien moet worden. Hij zou zich thans daarover
nog geen zorgen willen maken.
De heer JONGBLOED: Deze doorgang krijgt dus niet het karak
ter van een openbare weg?
De heer KOERTSHUIS: Men wil deze weg opzettelijk als „eigen
weg" blijven aanduiden!
De VOORZITTER zegt, dat voor hem het voornaamste is, dat
men er over mag, doch mogelijk wordt dat een naief standpunt ge
noemd. Hij kan zich moeilijk zorg maken over de wijziging in de
toestand, die misschien over 100 jaren intreedt.
Wat de beschikbaarstelling van het Valkenberg betreft voor
feesten van de K.M.A. wil spreker opmerken, dat de gemeente,
wanneer een gazon wat platgetrapt mocht zijn een plantsoen
arbeider de zaak in orde moet laten maken. Hij zou dan in geen
geval een rekening bij de K.M.A. willen indienen. Dit zou hij in
strijd achten met de goede verhoudingen die zijn ontstaan. Overigens
gelooft hij niet, dat een veelvuldig beroep op de gemeente zal wor
den gedaan; men zal liever feesten op de ruimere sportvelden dan
onder het wakend oog van de gouverneur.
Spreker gelooft wel, dat de benodigde werken door de eigen
dienst van Openbare Werken zouden kunnen worden gereed ge
maakt. De Genie stond er echter op, dat dit door haar zou worden
g'edaan. Hij is ervan overtuigd, dat men in een geval als dit er een
eer in zal stellen de werken tegen een redelijke prijs uit te voeren.
Op de duur zou een dergelijke situatie gevaarlijk zijn, doch niet voor
éénmaal; dan is het een kwestie van vertrouwen. Instemming van
de prijzenbureaux is nog steeds nodig bij de verkoop van gronden.
De heer JONGBLOED verheugt zich over de getoonde instem
ming met deze voorstellen. In 1948 zijn over deze kwestie harde
noten gekraakt in de Raad, omdat toen het behoud van het Valken
berg in het geding was. Spreker hoopt, dat de voorstellen thans
zullen worden aangenomen.
Toch heeft hij tegen bepaalde onderdelen wel bezwaren. Vooreerst
over het feit, dat een aantal voorzieningen door de Staat worden
getroffen, op rekening van de gemeente. Spreker had graag een
juiste specificatie gezien van de daaraan verbonden kosten of
indien dit niet mogelijk is dat aan de uitgaven voor de gemeente
een limiet was gesteld. Hij zou het op prijs stellen, wanneer de akten
alsnog in deze zin konden worden aangevuld.
Spreker meent, dat aan het feit, dat de verbinding tussen het Val
kenberg en het Kasteelplein een eigen weg blijft, misschien toch
vervelende consequenties zitten. Zal de politie hier kunnen optre
den? En is er geen bezwaar, in verband met de verkeersregeling?
