344
16 AUGUSTUS 1951
7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot beschikbaar
stelling van een crediet groot 2.250.— voor vernieuwing van net
urinoir aan de Kloosterlaan. (Bijlagen 1951, no 266.)
De heer VAN GILS verwacht, dat de Raad het Voorgestelde
crediet zal voteren. Men is begonnen met de vernieuwing van het
urinoir aan de Kloosterlaan, ofschoon de inrichting aan de Hoge
Brug zich in een slechtere toestand bevindt. Hij verzoekt dan ook
de laatste het eerst onderhanden te nemen.
De VOORZITTER antwoordt, dat jaarlijks enkele van deze in
richtingen vernieuwd worden. Thans is het urinoir aan de Klooster
laan aan de beurt. Een volgende keer zal een crediet gevraagd
worden voor vernieuwing Van de inrichting aan de Hoge Brug.
De heer KAMPHUYS noemt het urinoir aan de Terheijdenseweg
vies. Spreker vraagt of dergelijke inrichtingen beter gecamoufleerd
kunnen worden.
De VOORZITTER antwoordt, dat ze onder de grond aange
bracht kunnen worden, maar dat zulks veel geld kost. Men kan
ze echter toch niet missen.
Zonder verdere bespreking besluit de Raad overeenkom
stig het voorstel.
8. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het uittrek
ken van een crediet voor de plaatsing van electrische lichtmasten
aan de parallelweg van de Terheijdenseweg. (Bijlagen 1951, no 267.)
9. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders op een ver
zoek van het bestuur der R.K. Jongensschool Lunetstraat, om gel
den toe te staan voor de aanschaffing van leerboeken en school-
behoeften. (Bijlagen 1951. no. 268.)
10. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders op een ver
zoek van het bestuur der R.K. lagere meisjesschool aan de Ginne-
kenweg, om medewerking voor de aanschaffing van leerboeken.
(Bijlagen 1951, no. 269.)
De Raad besluit overeenkomstig dit voorstel en deze
prae-adiezen.
11. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders op een ver
zoek van het bestuur der Stichting „Nutsschool Breda" om mede
werking voor de Voorziening in huisvesting van leerlingen. (Bij
lagen 1951, no. 270.)
De heer RATTINK merkt op, dat dit agendapunt bij uitstek
geschikt was geweest voor de Onderwijscommissie. De door het
bestuur der Nutsschool aangevoerde bezwaren worden door Bur
gemeester en Wethouders aangevoeld. Deze bezwaren zijn zeer
goed geredigeerd en wegen nogial zwaar. Als eerste bezwaar geldt,
dat de eenheid der school wordt gebroken. Bovendien heeft het
schoolbestuur bezwaar tegen de verkeersgevaren, waaraan de kin
deren in de Ginnekenstraat worden blootgesteld. Burgemeester en
Wethouders voelen deze bezwaren aan, maar hebben ze om finan
ciële redenen afgewezen. De voorgestelde tijdelijke voorziening zal
