17 AUGUSTUS 1951
359
De heer VELDKAMP is zich er niet van bewust, dat hij een
onberaden voorstel zou hebben gedaan. In Tilburg, 's Hertogen-
bosch en Eindhoven zijn eveneens dergelijke voorstellen gedaan en
door de Raad aanvaard. Het betrof gronden in eenzelfde prijsklasse
als bij de onderhavige verkoop.
Deze raadsbesluiten zijn door Gedeputeerde Staten goedgekeurd.
De VOORZITTER antwoordt dat wat vroeger werd toegestaan,
thans niet meer zal worden goedgekeurd. Eerst sinds korte tijd
worden de exploitatieprijzen van de verkochte grond door Gedepu
teerde Staten nauwkeurig nagegaan.
De heer MOL merkt op, dat reeds eerder gewezen werd op de
gewijzigde omstandigheden voor de gemeente. Echter geldt het
zelfde voor de bouwpastoor. Enkele jaren geleden waren de bouw
kosten veel lager. Wanneer niet geholpen wordt, dan zal in plaats
van een kerk en een pastorie een gebouw moeten worden opge
trokken, dat meer op een schuur gelijkt. Ook uit stedebouwkundig
oogpunt is echter een monumentaler gebouw dan een schuur op
deze plaats beslist vereist.
Ook uit andere provincies zijn voorbeelden, dat men hogere sub
sidies verleent. Zo is het hem bekend, dat in Heerlen de grond
voor de kerkbouw om niet werd gegeven, terwijl daarnaast een
subsidie werd verleend van 100.000.
Spreker ondersteunt het voorstel van de heer Veldkamp. Ver
volgens zou hiervoor een zekere gunstige stemming kunnen wor
den gewekt, om te bereiken, dat Gedeputeerde Staten terugkomen
van het thans door hen ingenomen standpunt.
De heer BRINKERHOF heeft de indruk, dat de heren Veldkamp
en Mol geen notie hebben van de finantiële positie der gemeente.
Hij vindt het doen van een dergelijk voorstel geen stijl. Als raads
lid behoort men geen voorstellen te doen, die de gemeentelijke
draagkracht te boven gaat. Was deze kwestie gesteld bij het vorig
agendapunt, dan was daartegen verzet gerezen. Nu wordt voor
gesteld om grond, die de gemeente 14.50 kost, voor 5.cadeau
te doen. De gemeente zou dus per m2 9.50 toe moeten geven.
De heer KAMPHUIJS is het eens met de heer Brinkerhof. Wan
neer dit voorstel was gedaan bij het Vorig voorstel, dan had hij
zich pertinent daartegen verklaard. Hij kan begrijpen, dat de bouw
van een kerk niet makkelijk valt, maar wie heeft in deze tijd niet
zijn geldzorgen? Hij acht het een goedkope wijze om van de ge
meentelijke financiën de grote man te spelen. Voor de reeds ge
geven subsidie bouwt men meer dan alleen maar een schuurtje.
De Raad moet zich bewust zijn van de verantwoordelijkheid voor
de gemeentefinanciën. Spreker zal voor het voorstel van Burge
meester en Wethouders stemmen.
De heer VAN SWOL: De Katholieke priesters hangen niet de
grote heer uit. Hij wenst een dergelijke opmerking van de leden
van de Partij van de Arbeid niet te accepteren.
De VOORZITTER merkt op, dat zulks ook niet gezegd is. Men
moet anderen geen woorden in de mond leggen, die niet gesproken
zijn.
De heer VELDKAMP: De gepleegde woorden waren echter be
slist zeer onelegant.
