17 AUGUSTUS 1951
365
toe- De heer DRION wil niet in herhaling treden ten aanzien van de
principiële kant dezer zaak; deze is voldoende belicht door de heer
ging Veldkamp.
men Spreker zal echter ingaan op de voorwaarden welke door Burge-
1 in meester en Wethouders aan de maatschap zijn gesteld. De niet
door de maatschap aanvaarde punten in het eerste deel van dit
lge- voorstel zijn ook voor spreker volledig onaanvaardbaar. Naar zijn
het mening heeft de gemeente geen enkele bevoegdheid om toezicht te
zelf houden op de activiteit van deze maatschap van een groep uit de
neer plaatselijke middenstand en evenmin op de in rekening te brengen
t in prijzen. De gemeente behoort ook niet te treden in bepalingen, be
treffende de ontbinding van de. maatschap. Naar sprekers mening
niet werd bij de opstelling van deze punten de taak van de gemeente
lijke niet juist gezien en werd haar bevoegdheid verre overschreden,
dien Spreker is dan ook tegen het eerste voorstel van Burgemeester
heid en Wethouders. De vraag rijst nu welke voorwaarden redelijker
wijze behoren te worden gesteld in de met de maatschap aan te
isel, gane overeenkomst.
het De onder 3 gestelde voorwaarde lijkt spreker niet onredelijk op-
,lge- dat de tussen de gemeente en particulieren gesloten overeenkoms-
nele ten op een normale wijze kunnen worden uitgevoerd.
De onder 4 genoemde voorwaarde vindt spreker echter niet juist,
zelf Dit raakt een kwestie tussen leveranciers en afnemers, waarbij
be- de gemeente niet tussenbeide behoort te treden. Evenmin kan hij
oot- zich verenigen met de 5e voorwaarde. Op welke wijze bedoelde
ge- geschillen worden opgelost, mag niet door de gemeente worden
voorgeschreven. Dit zijn burgerrechtelijke geschillen waar de ge-
aan meente buiten staat. Wel mag zij voorwaarden stellen betreffende
de veiligheid. Wanneer dit geschiedt, is een verdere regeling ook
inde niet nodig. Men behoeft niet te vrezen, dat een bepaalde leveran-
jrbij cier leidingen legt, welke niet overeenkomen met de gemeentelijke
ang voorschriften, evenmin als er auto's worden gefabriceerd welke
tsen niet voldoen aa.n de voorschriften van het wegenverkeersreglement,
chts Een dergelijke fabrikant zou zijn eigen graf graven. Samenvat-
aat- tende zegt spreker dat 1. de huidige gang van zaken beëindigd moet
ant- worden en 2. dat het onjuist is de voorwaarden te stellen onder
4 en 5 van het tweede deel van dit voorstel genoemd.
heel
ge- De heer GISBERGEN zegt hierop het Volgende:
op- Mijnheer de Voorzitter,
t de Het voorstel van Burgemeester en Wethouders heeft mij wel
/aar wat verwonderd, want ondanks dat men met 20 tegen 12 stemmen
ech- in de vergadering van 13 Juni 1.1. besloot de huurkoop en verhuur
ant- van gasapparaten door de gemeente te cfoen stoppen,, stellen Bur-
lijke gemeester en Wethouders nu de Raad voor om op haar besluit
;nde terug te komen en de beëindiging, waartoe werd besloten, niet te
inds doen doorgaan.
Op 6 van de 11 punten der voorwaarden, door Burgemeester en
s al Wethouders gesteld, hebben de installateurs geen bevredigend ant-
van woord gegeven.
snte Over de 5 andere punten, (m.i. wel de voornaamste) werd over
igen eenstemming bereikt.
de Mijnheer de Voorzitter. Over enige der punten waarover geen
leze overeenstemming bereikt werd, wil ik gaarne nog iets zeggen.
Het bevreemdt mij toch wel, dat b.v. bij punt 1, Burgemeester en
elke Wethouders spreken van installateurs, die niet bij de maatschap
aat- zijn aangesloten en het contract van 1937 nog wensen te zien
voortgezet.
