J 410 12 SEPTEMBER 1951 30. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot verkoop van grond aan de Erasmusweg aan A. v. Bilsen. (Bijlagen 1951, no. 336). De VOORZITTER stelt de Raad voor, betreffende dit agendapunt eenzelfde besluit te nemen als bij het voorafgaande. De heer KOERTSHUIS heeft ook tegen dit voorstel bezwaren. Zijn eerste bezwaar staat in verband met de onderbreking van de hoek FatimastraatErasmusweg, aangezien daardoor naar zijn mening een aesthetisch minder verantwoorde situatie ontstaat. Spreker voelt er meer voor op het open terrein alsnog een winkel te bouwen. Hierin wordt hij nog gesterkt door zijn overtuiging, dat de ter plaatse geprojecteerde uitweg niet noodzakeliik is. Zijn tweede bezwaar is dan ook de aan de noordzijde geprojecteerde uit weg ten behoeve van Van Bilsen. De heer WEZENBEEK verzoekt in verband met de onder havige kwestie betreffende punt 34 op gelijke wijze te beslissen. Zonder verdere bespreking besluit de Raad overeen komstig het voorstel, met dien verstande, dat het door de Bouwcommissie nader bezien zal worden. 31. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot verkoop van een gedeelte binnenterrein aan de Verbeetenstraat aan A. van Poppel te Breda. (Bijlagen 1951, no. 337). Dienovereenkomstig wordt besloten. 32. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot ruiling van grond in Boeimeer met J. van Poppel. (Bijlagen 1951, no. 338). De heer VAN DEN EEDEN/morkt op;-dgff men reeds met het grondwerk is begonnen en/thans bezig is beton te storten. Wat gebeurt er, indien de Raad het onderhavige voorstel niet accep- teert De VOORZITTER antwoordt, dat hem zulks niet bekend is. Mocht echter het een en ander het geval zijn, dan zit betrokkene met de brokken. Zonder verdere bespreking besluit de Raad overeen komstig het voorstel. 33. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot ruiling met de Fam. Mermans van onroerende goederen gelegen aan de Haagweg, de Saksen Weimarlaan en de Fr. Rooseveltlaan. (Bijlagen 1951, no. 294). De heer JONGBLOED heeft gelezen, dat Burgemeester en Wet houders hun standpunt uit nood handhaven, aangezien geen andere oplossing mogelijk is. Aan de Haagweg wordt een hoekje grond in gebruik genomen in ruil voor een veel groter stuk. Meer bezwaar heeft spreker echter tegen het plaatsen van een hek, waarvan de kosten op 600.worden geraamd. Bovendien moet de gemeente een toegift van 4000.betalen. Is Mermans tot geen andere transactie te bewegen? Door aan Mermans het perceeltje grond in

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1951 | | pagina 410