12 DECEMBER 1951
493
zakelijk is. In deze gemeente wordt echter dit standpunt niet in
genomen.
Spreker voelt er veel voor het onderhavige prae-advies aan te
houden opdat Burgemeester en Wethouders zich naar aanleiding
van het thans gevoerde debat nader kunnen beraden. Spreker
hoopt, dat Wethouder Meys hiertegen geen bezwaar heeft.
Hem is bekend, dat twee stiefkinderen van zijn compagnon te
Dordrecht op school gingen. De oorzaak hiervan was niet gelegen
in het feit, dat in Dordrecht een christelijk lyceum aanwezig was,
maar omdat de kinderen hier bleven zitten en daar niet.
De heer BREKELMANS zou en de P.v.d.A. en het O.L. Vrouwe
Lyceum en de gemeenten Dordrecht en Tilburg buiten deze kwestie
willen laten. Hij verzoekt Burgemeester en Wethouders het prae-
advies terug te nemen voor nader beraad uitsluitend op grond van
het feit, dat Bredase kinderen het christelijk lyceum te Dordrecht
bezoeken.
De heer TOXOPEUS vindt zijn poging om het debat te bekorten
wel zeer slecht geslaagd. Hij wil de door wethouder Meys aange
voerde argumentatie nader bezien. Een regeling, zoals Tilburg be
zit, behoort door de Onderwijscommissie en de Subsidiecommissie
bekeken te worden. Spreker blijft daarom; bij zijn voorstel het prae-
advies aan te houden.
Hij meent, dat de Raad het hiermede in het algemeen wel eens
is. Hij zou het eigenaardig vinden, indien Breda wel subsidie gaf,
terwijl Dordrecht zulks niet doet. Hij voelt er evenwel niet veel
voor het prae-advies af te wijzen. Daarom is het gewenst het een
en ander opnieuw in ogenschouw te nemen.
Wethouder MEYS was aanvankelijk de mening toegedaan, dat
de, Raad zich niet tegen het prae-advies zou verzetten, indien dit
voldoende was toegelicht. Naar aanleiding van de woorden van de
heer Brinkerhof wil spreker nog opmerken, dat een eventueel sub
sidie zeer zeker de Dordtse kinderen ten goede zal komen. Spreker
heeft de naar voren gebrachte inlichtingen ontvangen van enkele
bestuursleden van het Dordtrechtse christelijk lyceum, die bij hem op
bezoek zijn geweest. Hij is wel genegen het prae-advies voor nader
beraad aan te houden, mits Burgemeester en Wethouders zich
hiermede kunnen verenigen.
De VOORZITTER antwoordt, dat Burgemeester en Wethouders
hiertegen geen bezwaren hebben.
Zonder verdere bespreking besluit de Raad het prae-
advies aan te houden.
11. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het geven
van straatnamen. (Bijlagen 1951, no. 448).
De heer BRINKERHOF heeft geen bezwaar tegen de voorgestel
de namen; ofschoon er bij zijn, die voor sommige mensen moeilijk
zijn uit te spreken. Wel heeft hij er bezwaar tegen, dat de Oranje
boomstraat in twee delen wordt gesplitst, die ieder een afzonder
lijke naam krjjgen. Zulks is ook voor de P.T.T. moeilijk, daar het
tot verwarring aanleiding kan geven.
