522
14 DECEMBER 1951
is gekomen. Hier is geen sprake van schuld, maar van een men
taliteit, waar niemand iets aan kan veranderen.
Wanneer door het voteren van de aangevraagde gelden een tijde
lijke sanering van het Vissershofje kan worden bereikt, zal spreker
zijn stem niet aan het voorstel onthouden.
Wethouder VAN HOUTEN zegt het niet eens te zijn met mej.
Koppelaar, dat de bewuste dame door eigen schuld de huidige
woonruimte moet verlaten. Wel staat vast, dat voor haar andere
woonruimte moest komen. Spreker hoopt, dat de thans gevonden
oplossing van blijvende aard zal zijn; maar zeker is dit niet. Hier
is sprake van een zielig geval.
Aanvankelijk was voorgesteld in deze herstelde woning een
groot gezin te plaatsen, dat een zeer grote huur-achterstand heeft.
Daartegen heeft het College zich verzet: de woning is voor een
groot gezin absoluut ongeschikt.
Wat de ongeveer 350 krotwoningen in de gemeente betreft, hier
naar is een onderzoek ingesteld. Het lijkt spreker beter op deze
kwestie bij de behandeling van de begroting 1952 terug te komen.
Wel wil spreker opmerken, dat deze mensen geen andere behuizing
wensen. Spreker heeft met de Bouwcommissie het hofje bekeken.
Een eerste opzet, begroot op 500.waarbij enkele provisorische
verbeteringen aan het betrokken woninkje zouden worden aange
bracht, leek het College niet acceptabel, omdat naar zijn oordeel
een werkelijk bewoonbare woning moest worden opgeleverd. De
kosten hiervoor zijn nu begroot op 2700.
Door het uitbreken van het uitbouwtje zullen de W.C.'s aanmer
kelijk verbeterd kunnen worden. Het zal dan ook mogelijk zijn
voor ieder gezin één W.C. beschikbaar te stellen, waarvan het de
sleutel krijgt en waarvoor het verantwoordelijk is. De oplossing is
nog niet ideaal; maar toch zal bij aanvaarding van het voorstel een
vrij dragelijke toestand worden geschapen. Spreker zou graag en
direct alle krotwoningen willen opruimen: maar bij de huidige
woningschaarste waarbij de gemeente nog steeds achteruit gaat
is daaraan niet te denken en moet gezorgd worden dat deze zo
bewoonbaar mogelijk blijven.
Daarop wordt overeenkomstig het voorstel besloten,
met 24 stemmen voor en 6 stemmen tegen.
Tegen stemden: Mej. Koppelaar en de heren Van Swol,
Van Gils, Braakhuis, Verhaak en Wezenbeek.
38. Begrotingswijzigingen. (Bijlagen 1951, no. 478.)
Wethouder MEIJS stelt namens het College van Burgemeester
en Wethouders voor tevens bij begrotingswijziging een bedrag van
ƒ4630.beschikbaar te stellen voor de aanschaffing en plaatsing-
van de verkeersborden, in verband met de onlangs aangenomen
verkeersregeling nabij de automarkt, en voor het aanbrengen van
enige verkeerslichten in de stad.
Overeenkomstig deze schriftelijk en mondeling gedane
voorstellen wordt besloten.
39. Schrijven van Burgemeester en Wethouders inzake de mo
gelijkheid tot aankoop van een orgel. (Bijlagen 1951, no. 479.)
De heer VAN EGERAAT zegt dat hij voor de aankoop van dit
