De heer Mei .is Uiteraard gaat de lening niet door, wanneer
het Valkenberg-plan zou stranden.
De heer Brekelmans meent, dat de eventuele goedkeuring van
de raadsbesluiten (welke hij verdoopt) buiten deze zaak
staat. Hij is er op tegen onder deze voorwaarde geld te
lenen. De gemeente begeeft zich hiermede op een hellend vlak.
Hoe gaat de toestand worden, wanneer zelfs de gemeente de
rijksrichtlijnen negeert Moreel is dit onjuist. Voorts
zal de Stichting na 1950 ontbonden worden wie moet dan
deze extra rente betalen
De heer Kamphuijs is eveneens tegen een dergelijke geldle
ning. -^ovendien lijkt het hem onjuist dat de Stichting g
extra rente geeft voor een lening aangegaan ten behoeve van
de verbetering van het Valkenberg. Deze stond toch geheel
buiten de feestviering
De heer Rattink heeft waardering voor de zorg van de wet
houder om aan geld te komen, maar kan deze gang van zaken
toch niet goedkeuren. Een lening mag slechts geschieden op
het voorgeschreven rente - gamma. Is dit onjuist, dan moet
daarin wijziging worden gebracht. Wordt b.v. niet een huur
verhoging overwogen
De heer Prion meent begrepen te hebben, dat de gemeente
leent op de voorgeschreven voorwaarden. In zoverre is de
lening dus in orde. Daarbuiten staat, dat de Stichting aan
geldgeefster een surplus geeft om haar tot de lening te be
wegen. Hij vraagt zich echter af, of deze uitgave van de
Stichting geen repercussies heeft op de gemeente.
Welk risico loopt de gemeente hiermede
Wethouder Hei.is kan de heer Brekelmans opmerken, dat het
voortbestaan van de Stichting hierbuitenstaat, want de
extra rente wordt in contante waarde, gekapitaliseerd uitbe
taald. Spreker kan in zeker opzicht met de principiële
bezwaren accoord gaan. Maar hij acht het ook onjuist, dat het
rentegamma zodanig is gefixeerd, dat er niet geleend kan
worden. Het Rijk is hierbij tenachter bij de feitelijke
situatie. Voor de stichting betekent dit een uitgave van
ƒ.9000.-. Spreker gelooft niet in een nadelig saldo van de
Stichting. Zou er dit desondanks toch zijn, dan zal deze
ƒ.9000.- daarin begrepen zijn
De heer Toxopeus zou niet graag uitmaken, of dit principieel
juist is of niet. De argumentatie van de Wethouder acht hij
echter niet gelukkig iemand, die een wettelijk voorschrift
overtreedt, zal zich voor de rechter niet kunnen beroepen
op het feit, dat dat voorschrift naar zijn mening onjuist
was
Spreker gelooft, dat de heer Prion de kern van de zaak raak
te het risico voor de gemeente. Bij de lening voor woning
bouw ten behoeve van de Hispano Suiza was zulk een risico
niet aanwezig. Maar de Stichting staat niet los van de ge
meente en bij een mislopen van de feesten (dat voor
spreker nog altijd groot is) kost het de gemeente nog eens
deze ƒ.9000.- extra.
Wethouder i;ei.is zegt, dat de Stichting bij haar uitgaven -
welke tot een bepaald bedrag in het totaal zijn geraamd -
met de betaling van ƒ.9000.- rekening zal houden."Dovendien
heeft de gemeente ƒ.60.000.- in het garantiefonds gestort.
De heer Toxopeus wenst nader te worden ingelicht over de
stand van zaken van dit garantiefonds. V/at hij er van
hoorde, is de deelname erin van particulieren tegengevallen.
