- 3 -
zich medebrengen.Hij vindt het aanleggen van een pergola in deze omstandigheden
niet verantwoordOok is er gesproken over het culturele gedeelte van het feest,
over" Scheef Breda"enz., maar hij heeft de culturele plannen nog niet vernomen.
Spreker voelt niets voor het aanbrengen van een pergola.
De heer Dirven vraagt of het burgemeester en wethouders bekend is of Gedeputeer
de Staten later hun goedkeuring zullen verlenen aan het eventueel te verstrekken
crediet.
Spreker stelt voor om, als de Stichting de f.35.000.- niet kan opbrengen en de
pergola voor rekening van de gemeente komt,een theehuisje bij de pergola te
bouwen. Dit theehuisje kan verhuurd worden,waarvan de opbrengst kan dienen tot
dekking van rente en aflossing.Volgens spreker heeft de raad
a.gezegd en moet nu ook b. zeggen.Hij is vóór het voorstel van burgemeester
en w ethouders
De heer KOERTSHUIS vraagt zich,evenals de heer Kamphuis,af wat de pergola aan
onderhoud zal kosten en of deze uitgaven wel verantwoord zijn. Spreker vraagt
of de f.35.000.- niet beter te gebruiken zijn voor de aanleg van sportvelden,
die vermakelijkheidsbelasting opbrengen.De pergola vindt spreker prachtig,
maar zonder rendement.
Mej.KOPPELAAR zegt,dat toen zij het voorstel las bij haar de vraag is opgekomen:
"waar gaan wij heen en Jjoe komen wij eruit?*Men spreekt over een pergola,maar
wat zal er gebeuren als de pergola er niet komt.Verdient het geen aanbeveling
om professor Bijhouwer een tweede plan te vragen.Waarom heeft men dit niet
ineens gedaan.Het tweede voorstel is misschien nog beter dan het huidige.
Spreekster zegt dat de heer Toxopeus haar het gras voor de voeten heeft wegge-
maaid.Zij kan 'haar stem niet aar. het voorstel geven,omdat zij het einde er
niet van ziet.Zij wil alsnog graag weten wat er komt als er geen pergola
wordt aangelegd.
Wethouder VAN HOUTEN zegt dat de opmerking van de heer Drion over zijn pessimis
tische uitlating ®n vergissing is.Integendeel hij is optimistisch gestemd.
Burgemeester en Wethouders houden er alleen rekening mede,dat als het bedrag
eventueel ten laste van de gemeente zal komen,wat er dan zal moeten gebeuren.
Vandaar dat hij de afschrijvingstermijn genoemd heeft,De meeste antwoorden
kunnen volgens spreker,het beste door de voorzitter van de stichting beantwoord
worden,doch enkele opmerkingen wil hij nog maken.
Het is zijn overtuiging dat het Valkenbergóiooier gemaakt dient te worden.
Het is een verpozing voor de gemeenschap,ook na de feesten van 1952.Het is
sociaal en cultureel van belang dat het Valkenberg zo aantrekkelijk mogelijk
wordt gemaakt.De stad heeft 's avonds geen aantrekkelijkheid,de bossen zijn
te ver,vandaar dat men 's avonds een wandelingetje wil maken in het Valkenberg.
Daarom acht spreker het volkomen verantwoord dat er een pergola wordt geplaatst.
Spreker bestrijdt de opvatting van de heer Toxopeus.De sociale voorzieningen
komen niet in gevaar.Ook als de pergola overgenomen zal moeten worden,zal dit
geen invloed uitoefenen op de financiële positie van de gemeente.Wellicht heeft
de burgemeester destijds gezegd wij gaan niet verder, doch bij grote plannen
komen dikwijls verrassingen.Spreker is ervan verzekerd dat de feesten zullen
slagen.Hij vraagt aan de voorzitter om Mr.v.Woensel,voorzitter van de stich
ting,het woord te geven.
De VOORZITTER vindt het geen bezwaar aan Mr.v.Woensel in deze besloten
vergadering het woord te verlenen.
De heer VAN W0ENSEL zegt:
"Dames en Heren. Ik zal een kort antwoord geven op de gestelde vragen,waarbij
ge het mij niet kwalijk moet nemen,dat ik de sprekers niet op het rijtje af zal
beantwoorden.Ik zal, de zaak in zijn algemeenheid behandelen.
De opmerking van de Drion,dat de gemeente een crediet van f.35.000.- zal moeten
- verstrekken -
