14 FEBRUARI 1951
75
en gewest. Het antwoord van uw College zie ik met belangstcllmg
tegemoet.
De heer JONGBLOED spijt het dat hij niet zo enthousiast lean
zijn als de heer Verhaak. Niet omdat hij deze zaak niet belangrijk
acht, maar omdat er nog zoveel goede dingen zijn die moeten ge
beuren. Hier wordt voor 3 jaren een jaarlijks subsidie gevraagd van
15.550.—. Gaat het Burgemeester en Wethouders voorbij, dat de
gemeente in financiële moeilijkheden verkeert Voor vele nuttige
dingen is geen geld aanwezig Spreker wil ook deze zaak daaronder
rangschikken. Er is een Raadscommissie ingesteld voor het subsidie-
onderzoek, omdat de behoefte gevoeld werd de subsidie-politiek in
ogenschouw te nemen. In afwachting van het oordeel van deze
Commissie acht spreker het niet gewenst thans het subsidie te ver
lenen. Spreker wil ook dit subsidie in het raam van het totale
subsidiebedrag betrekken. Bovendien acht hij het een bezwaar, dat
het subsidie voor 3 jaren verleend moet worden. De Raad kan eigen
lijk geen bindend besluit nemen over het doen van uitgaven, die op
nog komende begrotingen geraamd moeten worden, of er zou een
contract gesloten moeten worden.
Bovendien is er geen financiële zekerheid, zodat het voor het Wit-
Gele Kruis moeilijk is te starten. Het lijkt spreker een gevaarlijk
experiment, aangezien de al of niet aanwezige mogelijkheid in de
lucht hangt. De bijdragen van belanghebbenden worden geraamd op
5000.Spreker meent, dat deze raming een slag in de lucht is.
Ook het rijkssubsidie is niet toegezegd, evenals de bijdragen van de
buitengemeenten. Als Breda het voorgestelde subsidiebedrag ver
leent, dan wil dat nog niet zeggen, dat deze zaak in financieel op
zicht in kannen en kruiken is. Spreker zou graag zien, dat deze
eerst naar de subsidiecommissie wordt verwezen. Zou de Raad er
echter op staan thans wel een besluit te nemen, dan behoort een
principebesluit genomen te worden. Spreker acht het niet verstandig
nu een bepaald bedrag te voteren. Hij wil het nut van een M.O.B-.
niet in twijfel trekken, doch wil eerst bestuderen hoever Breda met
haar subsidiepolitiek moet gaan en wat voorkeur verdient.
Hoe komt het, dat het Groene Kruis niet gevraagd is mee te
doen? Wel wordt gezegd, dat alle kinderen, ongeacht hun politieke
of godsdienstige gezindheid, zullen worden geholpen. Spreker had
veel liever gezien, dat de Stichting een algemeen inplaats van een
confessioneel karakter had gedragen. Dat het Wit-Gele Kruis zelf
het bureau niet opricht is ook van belang. Een afzonderlijk lichaam
zal hiervoor in het leven geroepen moeten worden. Zou voor de
provincie hier ook geen taak zijn weggelegd? De kans op een finan
ciële bijdrage lijkt spreker niet uitgesloten. Het gevolg hiervan kan
zijn, dat Breda haar bijdrage kan verminderen. Hij ziet niet in dat
de totale kosten ad 42.500.op de Voorgestelde wijze gedekt wor
den, zodat een grotere financiële zekerheid gewenst is. Zou het Wit-
Gele Kruis toch starten, dan is het niet uitgesloten, dat het in
financiële moeilijkheden geraakt, zodat Breda dan opnieuw over de
brug moet komen. Doordat het M.O.B. tevens het psychologisch
onderzoek van de schoolkinderen zal verzorgen, zal het gemeente
lijk subsidie ad 2500.uitgespaard kunnen worden. Wat was het
resultaat van dit onderzoek? Wat betreft de nazorg van achterlijke
kinderen is spreker het met de heer Verhaak eens. Het is van groot
belang, dat de kinderen onderzocht worden en advies uitgebracht
wordt ook nadat ze de school verlaten hebben. M'.O.B. kan dan
slechts effect sorteren, als aan de nazorg aandacht wordt besteed.
Spreker gelooft, dat de grens tussen debiel en krankzinnig scherp
