19 FEBRUARI 1951
99
tot het in behandeling nemen", terwijl een commissie gevormd zou
kunnen worden, waarin ook het Groene-Kruis vertegenwoordigd
zou zijn. Er waren in de vorige raadsvergadering geen moeilijk
heden ten aanzien van het M.O.B. en de G.G. en G.D.ook niet
omtrent de hiërarchische verhouding.
Bij het voorstel zegt spreker heeft de Raad geen subsidievoor
waarden ontvangen. Plotseling hebben wij nu wel subsidie-voor
waarden ontvangen. Hij heeft deze beschouwing gegeven om zijn
standpunt ten aanzien van deze subsidievoorwaarden te kunnen
bepalen.
Spreker vervolgt met te zeggen, dat, als de fractie-voorzitter
van de P.v.d.A. niet omtrent de ene genoemde moeilijkheid enig
beraad had gevraagd er reeds over deze zaak gestemd zou zijn.
De Raad had dan besloten om het subsidie zonder voorwaarden
te verlenen, alsmede om een brief te schrijven in de geest zoals
die door burgemeester en wethouders de Raad in concept is voor
gelegd. Er zou dan geen sprake geweest zijn van subsidievoorwaar
den en van een verhouding tussen het M.O.B-. en de G.G. en G.D
Spreker meent dat het onjuist is dat deze concept-voorwaarden
voorgelegd zijn en hij verzoekt het college van burgemeester en
wethouders de subsidie-voorwaarden terug te nemen om afstem
men te voorkomen.
Zijn voorstel omtrent het terugnemen der subsidievoorwaarden
wil spreker gaarne nader verklaren:
Op de eerste plaats heeft de Raad geen behoefte gehad om sub
sidievoorwaarden te stellen.
Verder zal heel het subsidievraagstuk herzien moeten worden
en tegelijk ook de subsidievoorwaarden in het algemeen. Spreker
meent dat deze algemeen te stellen subsidie-voorwaarden te zijner
tijd ook van toepassing zullen zijn op het Wit-Gele Kruis.
Overigens is het ook onjuist om als eis te stellen dat de na-zorg
als eerste taak moet worden beschouwd. Spreker is van oordeel
dat de na-zorg zeer belangrijk is, maar een andere vraag is of
het subsidie wel toereikend is voor deze na-zorg.
Het is zelfs een vraag of de na-zorg wel van de aanvang af ter
hand dient te worden genomen en of het subsidie niet verhoogd
moet worden in verband met twee sociale werksters, die aange
steld zullen moeten worden.
Spreker heeft geen bezwaar dat er een nauwere samenwerking
komt tussen het M.O.B. en de G.G. en G.D. Hij zal het daarom
op prijs stellen indien bij brief medegedeeld wordt dat de Raad
het wenselijk acht dat er samenwerking is met de G.G. en G.D.
Als de Raad een bepaalde vorm van initiatief wil steunen, dan
moet men deze ook de volle kans geven. Met klem vraagt hij het
Wit-Gele Kruis de kans te geven die het toekomt. Zou het deze
kans misbruiken, dan moet de Raad zich hiertegen verheffen door
gebruik te maken van zijn budgetrecht. Hij vindt het onjuist dat
bij meningsverschillen tussen organisaties die samengaan, de stem
van de Directeur van de G.G. en G.D. doorslag geeft. Spreker zegt
tegen deze subsidie-voorwaarden te zijn, omdat zij een belemme
ring zijn voor een doelbewuste ontplooiing van het particuliere
initiatief. Als Spr. zijn stem aan dit voorstel geeft, dan komt het
omdat het medisch opvoedkundig bureau hem na aan het hart
ligt, doch dan betreurt hij het dat er voorwaarden aan verbonden
worden, die een rem betekenen voor het ontplooien van dit par
ticuliere initiatief.
Hij geeft het college van Burgemeester en Wethouders dringend
