12 16 JANUARI 1952
gensschool aan de Oosterhoutseweg 32, toe te kennen. Hij meent,
dat deze toekenning in strijd is met de wet en alleen uit dezen
hoofde is vernietiging van het raadsbesluit gevraagd.
Wethouder MEIJS zegt, dat het geen gebruik is een contra
memorie in te dienen voordat het betrokken departement daarom
heeft verzocht.
Het schrijven wordt voor kennisgeving aangenomen.
3b. Jaarverslag Openbare Leeszaal en Bibliotheek te Breda
over 1950.
3c. Schrijven van de heer Mol betreffende zitting nemen in de
restauratiecommissie van de Grote Toren.
3d. Rekening en verantwoording over 1950 van de Commissie
voor Kerkelijke Gezinszorg te Breda.
3e. Rekening- en verantwoording over 1950 van de Stichting
Katholieke Gezinszorg te Breda.
3f. Goedkeuring van onteigeningen voor het partieel uitbreidings
plan „Boeimeer".
Deze stukken worden voor kennisgeving aangenomen.
62. Uitgifte van een 4»/o obligatie-lening.
Wethouder MEIJS zegt, dat voorgesteld wordt dit agendapunt
bij voorrang te behandelen, omdat het gewenst is, dat nog heden
het eventueel te nemen besluit ter goedkeuring aan Gedeputeerde
Staten wordt gezonden.
De voorgestelde wijzigingen zijn van technische aard; zij wor
den door de Vereniging voor cte Effectenhandel aanbevolen, in
verband met de aangevraagde beursnotering.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
4. Rioleringen voor 56 woningen nabij Oranjeboomstraat.
5. Rioleringen voor 68 woningen nabij Oranjeboomstraat.
6. Rioleringen voor 98 woningen nabij het Planciusplein.
7. Rioleringen voor woningen nabij de Jan Ligthartstraat.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten.
8. Riolering in de oude bedding der gedempte Molenley.
De heer WEZENBEEK heeft tegen het voorstel geen bezwaar.
Hij vraagt echter of er plannen bestaan voor het resterende ge
deelte van de Molenley.
Wethouder VAN HOUTEN antwoordt dat hieromtrent nog geen
vast omlijnd plan bestaat. De zaak is in studie, maar er bestaan
nog altijd moeilijkheden. Toch hoopt hij spoedig met een voor
stel te kunnen komen.
