164 12 MAART 1952 De heer JONGBLOED heeft van de heer Veldkamp vernomen, hoe de gang van zaken is geweest. Hij zal een der eersten zijn, die be weert, dat het de plicht der raadsleden is, zich persoonlijk van de plannen op de hoogte te stellen. Het is zeer wel mogelijk, dat net daarbij gewenst is met belanghebbenden contact op te nemen. Ook spreker heeft dat gedaan, toen het voorstel inzake het woonwagen kamp aan de orde gesteld zou worden. Wat echter in verband me,t de ter tafel liggende plannen is geschied, gaat juist even te ver. Als men begint zitting te houden en adressanten op te roepen, dan krijgt men de indruk, dat een en ander een min of meer officieel karakter draagt. Andere fracties hadden dat ook kunnen doen. Men moet daarmee echter voorzichtig zijn. Een dergelijke bespreking mag nimmer een officieel karakter gaan aannemen. Wat de door de heer Toxopeus bedoelde weg betreft, merkt spreker op, dat het aanvankelijk ook zijn mening was, dat de weg iets zuide lijker geprojecteerd moest worden. Indien dat alsnog mogelijk was, zou hij er direct voor zijn. Naar zijn mening wordt op de voorgestelde wijze een lelijke hap uit het park genomen. Bij de bespreking heeft hij zich echter laten overtuigen, dat een overgang over de militaire terreinen beter past, dan een meer zuidelijke, aangezien de noorde lijke verbinding een betere aansluiting geeft op de grote verkeers weg naar Tilburg. Spreker heeft de indruk, dat, indien de bebouwing in Oostelijke richting iets wordt doorgetrokken en aan de zuidzijde een gedeelte vervalt, zodat het geheel iets naar het Oosten wordt verschoven, zulks het karakter van het park zeker niet zal schaden. Spreker gelooft wel, dat, indien getracht wordt het wezenlijke karakter van het Brabantpark te behouden en de bestaande bebouwingsvoor schriften te handhaven, al het mogelijke is gedaan. De heer MOL zegt, dat door de flats, geprojecteerd aan de Zuid zijde Van de grote verkeersweg het karakter van villapark wordt weggenomen. Dit kan echter worden goedgemaakt door de flats aan de Oostzijde van het park te bouwen. Spreker vindt het jammer, dat Ir. Kuiper niet aanwezig is om de nodige inlichtingen te verstrekken. Indien het karakter van villapark gehandhaafd kan worden, zal dat zowel door de bewoners van het Brabantpark als door vele Bredanaars worden toegejuicht. Daarbij komt nog, dat Breda toch al niet met vele parken is gezegend. Spreker vraagt of het mogelijk is Ir. JCuiper te verzoeken aan de diverse verlangens van de Raad tegemoet te komen. Wethouder VAN HOUTEN wil aan de woorden van de heer Toxopeus nog toevoegen, dat in de oorspronkelijke opzet van wijlen Prof. Verhagen de weg was geprojecteerd, die door de heer Toxopeus wordt bedoeld. Later is Prof. Verhagen hierop teruggekomen. Gezien de bezwaren, die bij Burgemeester en Wethouders en de Bouwcom missie waren gerezen in verband met verkeersmoeilijkheden, die ter plaatse zouden ontstaan, is ook door Ir. Kuiper het gewijzigde plan overgenomen. Spreker antwoordt de heer Mol, dat door het over nemen van de bestaande bebouwingsvoorschriften het karakter van het Brabantpark blijft behouden. Betreffende de situatie ten Zuiden van de verkeersweg zegt spre ker dat het wel de moeite waard is met Ir. Kuiper terzake overleg te plegen om mogelijke veranderingen aan te brengen. De VOORZITTER meent, dat de zaak voldoende is toegelicht, zo-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1952 | | pagina 164