176
12 MAART 1952
De VOORZITTER meent, dat dit verzoek een paar dagen vóór
de betreffende vergadering van de Sportraad is ingediend.
De heer TOXOPEUS betwist dit. Het subsidie is gevraagd door
het Comité van actie. Het was een kwestie van vrijgevigheid.
De VOORZITTER meent, dat de zaak thans voldoende is toege
licht.
Terzake zijn enkele voorstellen gedaan n.l.:
Het vertrouwen in de Sportraad op te zeggen en het
aan die Sportraad verleende subsidie in te trekken, als
mede dit subsidie van de betrokken begrotingspost te
schrappen.
Zonder verdere bespreking besluit de Raad overeenkom
stig deze voorstellen.
De heer DRION wenst op juridische gronden geacht te worden
te hebben tegengestemd.
Vervolgens zegt de VOORZITTER, dat Burgemeester en Wet
houders terug genomen hebben het voorstel tot het toekennen van
een subsidie en een renteloos voorschot aan de Cadetten-roeiver
eniging, zoals door de Sportraad was besloten.
28. Aankoop van grond van de Gezusters van Toren.
29. Vervalt.
30. Verkoop van grond aan de Firma De Vet.
31. Verkoop van grond aan de R.K. Woningbouwver. „St. Lau-
rentius".
32. Wijziging van het besluit tot verkoop van grond aan de
stichting „Het Zuiden 1948".
33. Verkoop van grond aan het Instituut voor meisjes te
Oudenbosch.
34. Verhuur van een gedeelte van de nieuwe Prinsenkade.
35. Verhuur van de „Centrale Werkplaats voor Vakontwikke
ling".
De Raad besluit overeenkomstig deze voorstellen.
36. Uitgifte van grond in erfpacht aan de Gaffelstraat.
De heer VAN SWOL zegt, dat het reeds meermalen is gebeurd,
dat op dit stukje grond klein-industrie is gevestigd, ofschoon het
als zodanig nooit is aangewezen. Door de Voorzitter is destijds ge
zegd met de bezwaren rekening te zullen houden. Spreker heeft
gemeend, dat zulks dan ook zou geschieden. Telkens komt men
echter weer met een! zelfde soort voorstel. Als spreker de tekening
beziet, constateert hij, dat het gebouwtje bijna tegen de huizen