16 APRIL 1952 201 3c. Benoeming van een lid van het College van Curatoren over het gymnasium. Bij de stemming worden uitgebracht 33 geldige stemmen, alle ten gunste van de heer Ir. A. F. J. Beukers, terwijl op! de heer Mr. F. E. B. Mathon geen stemmen werden uitgebracht. De heer Ir. A. F. J. Beukers is derhalve benoemd. 4. Electrificatie van de Gageldon,ksestraat en de Huifakkerstraat. De heer DIRVEN merkt op, dat de raad, zoals uit de notulen van de raadsvergadering van 13 Februari 1952 blijkt, gevraagd heeft om bij de electrificatie van de Gageldonksestraat en de Huifakkerstraat overleg met de betrokkenen te plegen teneinde de kosten ervan hoofdelijk te kunnen omslaan. Deze vraag heeft de wethouder be aamd. Nu is er bij de betreffende stukken ook een schrijven van Juli 1950 ter visie gelegd, waarin staat aangegeven op welke percelen het plan tot de electrificatie van de zg. onrendabele gebieden be trekking heeft. De verklaringen van de bewoners of eigenaren van de percelen in de Gageldonksestraat, houdende instemming met de electrificatie, zijn gedagtekend op 6 en 7 Maart 1952. Elke betrok kene betaalt de kosten voor zijn eigen aansluiting, zodat van een gezamenlijk dragen daarvan niets terecht is gekomen. Uiteraard kunnen de tarieven, die thans zijn overeengekomen, niet meer wor den gewijzigd. Echter is nu niet nagekomen hetgeen in de vergade ring van 13 Februari was afgesproken. Spreker zal het zeer op prijs stellen, indien een volgende! maal zulks wel zal geschieden. Wethouder VAN HOUTEN zegt, dat hij de zaak persoonlijk heeft onderzocht. Hierbij is hem gebleken, dat de 5 betrokkenen destijds geen aanschrijving hebben gehad omtrent de eventuele kosten van een aansluiting op het lichtnet; waarom niet, is spreker niet bekend. Anderzijds liep de kwestie van de aansluitingen in de Gageldonkse straat en de Huifakkerstraat al zeer lang. De bewoners van 4 per celen wensten een aansluiting op het lichtnet van de P.N.E.M. in Beek. In 2 gevallen hebben Burgemeester en Wethouders daarvoor toestemming gegeven. Aan deze mensen werd gezegd wat zij be talen moesten. In 1950 heeft de Raad een beslissing genomen inzake de betaling van de kosten van een aansluiting! op het lichtnet in de onrendabele gebieden. Wanneer enkele mensen van deze beslissing willen af wijken om hun kosten gezamenlijk te dragen, dan zal zulks bij het college van Burgemeester en Wethouders geen bezwaar ontmoeten. Spreker is nog zelf naar de mensen in de Gageldonksestraat toe- geweest. In 4 gevallen heeft hij betrokkenen kunnen bereiken, waar van 3 hem verklaarden nimmer te hebben gesproken over een ge lijke betaling van de kosten. In één geval was betrokkene wegens zijn maatschappelijke toestand niet in staat de aansluitingskosten te betalen; de huiseigenaar heeft nu de kosten voor eigen rekening gehouden. Een ander gezin verkeert in dusdanige moeilijke omstan digheden, dat het heeft verzocht het bedrag, volgens de regeling ineens verschuldigd in termijnen te mogen voldoen. Het college heeft dit verzoek ingewilligd. Alleen bij de familie Jac. Vissers is hem ge bleken, dat deze over een gelijke betaling van de kosten heeft ge sproken, echter niet met de bewoners van de Gageldonksestraat, maar met de familie Van Steen uit de Huifakkerstraat. Hij ver klaarde aan spreker uitdrukkelijk niet met de andere bewoners van de Gageldonksestraat hierover te hebben gesproken.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1952 | | pagina 201