16 APRIL 1952
221
hem niet heeft overtuigd. De ingediende lijsten van ouderverklarin
gen geven de situatie op dit ogenblik uiteraard juist weer; er moet
echter rekening mede worden gehouden, dat het nog wel enige tijd
zal duren voordat de Jan Ligthartschool geopend zal worden. Het is
niet zeker, dat dan het aantal leerlingen van de openbare school be
neden de 100 zal liggen. Het heeft sprekers verwondering gewekt
dat voor het provinciaal onderzoek inzake het lager onderwijs in
deze gemeente juist de openbare school aan de Middellaan nader
bekeken wordt. Het is toch bekend, dat deze school op het ogen
blik bezocht wordt door enkele leerlingen, die niet mee kunnen.
Door deze school in het onderzoek te betrekken wordt geen juist
beeld van het openbaar onderwijs in Breda verkregen, nu de beide
andere openbare scholen op een hoger plan staan. De vraag rijst
of mede naar aanleiding van de resultaten van dit provinciaal on
derzoek er later met één B.L.O. school kan worden volstaan. Wel
licht kan in verband hiermede de school aan de Middellaan een
bestemming krijgen. Spreker is het ook niet met de Voorzitter eens,
dat voor de Jan Ligthartschool het gebouw aan de Middellaan
gunstig gelegen is. Bij plaatsing in het Heuvelkwartier zou de
school beter komen te liggen voor een aantal leerlingen uit het
bomenkwartier welke van de openbare school naar deze bijzondere
school zullen overgaan. Daarnaast moet er ook rekening mee wor
den gehouden, dat ook uit andere stadsdelen leerlingen naar deze
bijzondere school zullen komen voor wie de afstand naar het school
gebouw aan de Middellaan groter zal zijn dan naar de geprojec
teerde school in het Heuvelkwartier. Spreker handhaaft zijn mening,
dat er thans geen aanleiding is om de openbare school op te heffen
en dat het daarom niet redelijk is het bestuur van de Jan Ligthart
school te laten wachten met de uitwerking van zijn plannen voor
de bouw van een nieuwe school.
Het is begrijpelijk, dat het bestuur van de Jan Ligthartschool
liever een nieuw gebouw verkrijgt dan dat het wordt aangewezen op
een oude school, welke niet voldoet aan de eisen, die men aan een
moderne school stelt. Het zou toe te juichen zijn, wanneer de ge
meente alle oude schoolgebouwen kon vervangen door nieuwe. In
het onderhavige geval is hiertoe een zeer gerede aanleiding. Spreker
heeft nog pas de nieuwe school aan cfe Vondelstraat bezocht, waar
van inderdaad gezegd kan worden, dat het een pracht gebouw is. De
besturen van de Jan Ligthartschool en van de school van protes
tantse richting, welke in het Heuvelkwartier gebouwd zal worden,
moeten een gelijkwaardig schoolgebouw kunnen verwachten. Door
het onderhavige voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
ook het openbare onderwijs de dupe. Wanneer de leerlingen van de
openbare school worden overgeplaatst naar het gebouw aan de
Boschstraat, zal het overvol worden, hetgeen niet bevorderlijk is
voor het onderwijs. Tenslotte wil spreker er nog op wijzen, dat door
het onderhavige voorstel het bestuur van de Jan Ligthartschool ook
financieel geschaad wordt, omdat het al plannen voor een nieuw
bouw heeft gemaakt.
Spreker wil nogmaals op Burgemeester en Wethouders, die de
meeste zorg hebben voor het onderwijs, een beroep doen om ook
in deze zaak een royaal standpunt in te nemen en daarom het onder
havige voorstel terug te nemen. Indien hiertoe de mogelijkheid aan
wezig is zou spreker deze aangelegenheid gaarne nog uitvoeriger
met de Voorzitter bespreken in het vertrouwen, dat deze na een
verdere gedachtenwisseling sprekers standpunt zal kunnen billijken.
Het bestuur van de Jan Ligthartschool ware in de gelegenheid te
stellen overeenkomstig de wettelijke bepalingen verder te werken.
