234
29 APRIL 1952
Spreker vindt dit een ondeugende vraag. Bij de eerste opzet
sloot de begroting met een batig saldo. Door een vergissing was
echter nog een te hoog bedrag wegens te betalen rente geraamd,
zodat er nu zeker een batig saldo verwacht mag worden.
4e. de raming van 100.000.op post 828.
Deze post van 100.000.is een „voorzichtigheidspost" om te
voorkomen, dat het budget sterker uitzet, dan kan worden op
gevangen. In feite zal voor de rekening 1952 van deze post
weinig worden gebruikt. Rente en afschrijving op kapitaals-
werken, waarvoor dit jaar credieten worden verleend zullen niet
meer bedragen dan naar raming 50% van de posten, die bud
getair worden gesteld.
5e. door de heer Vermeulen wordt een specificatie van extra finan
cieringsmiddelen gevraagd.
Burgemeester en Wethouders hebben bij schrijven van
5 Maart 1952 een overzicht van reeds ontvangen financierings
middelen gegeven van biina 1.500.000.Te ontvangen is
bovendien nog een afrekening uit het gemeentefonds over 1949
ten bedrage van 573.531.welk bedrag nog geblokkeerd is,
en de afrekening over 1950, welke volgens voorlopige bereke
ningen te stellen is op 250.000.Op de kapitaaldienst worden
geboekt de gezuiverde saldi van de gewone dienst. De gewone
dienst sloot met een batig saldo van ruim 358.000.welk
bedrag een werkelijk financieringsmiddel is in tegenstelling met
de z.g. gezuiverde saldi, welke naar de kapitaaldienst worden
overgeboekt. Bij de batige saldi worden verder in aanmerking
genomen de nog-posten en daarna eerst ontstaat het gezuiverde
saldo, doch dit is pas veel later vast te stellen en wordt dan
naar de kapitaaldienst overgebracht. Bij de vaststelling van het
gezuiverde saldo moeten immers de ontvangsten (uitgaven)
van vroegere jaren buiten beschouwing worden gelaten en moet
rekening worden gehouden met nog te verrichten betalingen en
de nog te verhalen inkomsten. Een afzonderlijke rentebijschrij
ving op de kapitaaldienst heeft geen effect, omdat hierdoor het
over te brengen batig saldo met eenzelfde bedrag wordt ver
laagd of een over te brengen nadelig saldo in gelijke mate wordt
verhoogd.
6e. de heer Vermeulen heeft gevraagd: zijn de posten 569 en 810
gebruikt voor het sluitend maken Van de begroting of werden
de thans opgenomen bedragen reeds bij de eerste opzet ge
raamd
Ook dit is een ondeugende vraag. De ramingen op genoemde
posten zijn niet aangewend voor het sluitend maken van de
begroting. Deze posten gaven reeds bij de eerste opzet de voor
gedragen bedragen aan, behoudens de verhoging van volgnr 810
met 20.000.
Bij de eerste opzet sloot de begroting met een nadelig slot van
107.000.Voor de algemene uitkering uit het gemeentefonds
was aangenomen een uitkeringspercentage van 125, terwijl dit
percentage later 135 bleek te zijn. Door deze hogere raming en
een herziening van de winst van het electriciteitsbedrijf met
30.000.was niet alleen het oorspronkelijke tekort verdwenen,
doch konden enkele noodzakelijke uitgaven hoger worden ge
raamd; de raming op volgnr 810 werd o.a. verhoogd van
375.000.— op 395.000.Bij de eerste begrotingswijziging is
deze post nog verder verhoogd.
7e. als laatste suggestie heeft de heer Vermeulen gevraagd een
