29 APRIL, 1952
255
klas van het ene lokaal in het andere overgaan, zodat geen nieuwe
vaklokalen direct nodig zijn. Het lijkt hem gewenst de ontwikkeling
rustig af te wachten, temeer omdat in het prae-advies staat ver
meld, dat een verzoek om bijbouw aan de hand van de feitelijke toe
stand zal worden bezien, indien het leerlingenaantal zulks in de
toekomst noodzakelijk maakt. Blijkt uitbreiding van het aantal lo
kalen nodig, dan hoopt spreker, dat het College daarvoor oog zal
hebben.
De VOORZITTER had vele vragen kunnen voorkomen, als hij de
Raad over het punt inzake de in de nabijheid der school gelegen
grond tevoren had ingelicht. Over deze strook grond worden nog
onderhandelingen gevoerd. Het Ooilege is niet genegen daarvoor
iedere prijs te betalen. Het is niet zo, dat bij overplaatsing het aan
tal lokalen van 10 tot 7 wordt verminderd. Het gebouw aan de
Bouwerijstraat telt eveneens 7 lokalen. Naar zijn mening dient ge
handeld te worden overeenkomstig de woorden van de heer Stu-
benrouch.
Deze wil de gang van zaken afwachten en daarna bezien wat
moet geschieden. De heer Minderhoud heeft gesproken over de
centrale verwarming. Deze ziet de zaak echter niet juist. Hier is
slechts sprake van een formele vaststelling, die men bij dergelijke
zaken gewoon is zodanig te regelen. De verwarming zal wel geen
verborgen gebreken hebben. Hij zal dat echter laten vaststellen. Be
treffende de fietsenbergplaats zegt spreker, dat zich op de speel
plaats een afdak bevindt, waaronder een fietsenstandaard' gemaakt
kan worden. Het is evenwel de wens van het schoolbestuur een
fietsenbergplaats te projecteren op een gedeelte van de grond, waar
op men ook 2 vaklokalen wil zien. Zijn de barakken te verplaatsen,
dan moet dat zeker geschieden, aangezien dat een aanmerkelijke
kostenbesparing betekent. Inzake de beplanting merkt spreker op,
dat de heer Brekelmans zich vergist. Deze post is niet geschrapt
door de inspecteur, maar naar aanleiding van een eis van het De
partement van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen. Op dit De
partement heeft men door deze post een streep gezet.
De heer BREKEBMANS heeft dit niet uit de stukken kunnen
lezen.
De VOORZITTER antwoordt, dat het betreffende stuk ter visie
heeft gelegen. Het College wil de belangen der school niet uit het
oog verliezen.
De beer JONGBLOED merkt op, dat bij acceptatie van het prae-
advies te kennen wordt gegeven, dat de „normale eisen worden
overschreden". Deze term ontmoet bij spreker bezwaar.
De VOORZITTER antwoordt, dat de Raad niet kan decreteren,
dat het anders moet, aangezien zulks in Den Haag geschiedt. Men
kan niet zeggen, dat de lokalen er thans zullen komen.
De heer JONGBLOED zegt, dat in het conceptbesluit staat, dat
de Raad besluit afwijzend te beschikken op de aanvrage van het
schoolbestuur om medewerking voor het bijbouwen van 2 vaklokalen,
wegens overschrijding der normale eisen aan het geven van uit
gebreid lager onderwijs te stellen. De Raad moet er zich wel van
bewust zijn, dat hij meent, dat de bijbouw van 2 vaklokalen de nor
male eisen overschrijdt.
