11 JUNI 1952 307 ting van Burgemeester en Wethouder of de betreffende ambtenaar) vooraf beziet, opdat de Raad het gevoel krijgt, dat het een en ander overeenkomstig zijn budgetrecht marcheert. De heer VAN BIJNEN is het met de heer Jongbloed eens. Hij zou 2 dagen moeten grasduinen om te weten welke posten besproken moeten worden. Hij heeft er ook bezwaar tegen, dat overschrijdingen van 2000.en meer de Raad niet vooraf worden aangeboden. Was dat wel geschied,dan zou thans niet een totaal bedrag van 691.000.- door de Raad goedgekeurd behoeven te worden. Spr. is voor het be noemen van een door de heer Jongbloed bedoelde Raadscommissie. De VOORZITTER zegt, dat zojuist is besloten zo'n Commissie niet; te benoemen. De heer VAN BIJNEN biedt de Voorzitter voor het overschrijden van dat Raadsbesluit zijn excuses aan. De heer VERMEULEN heeft aanmerkingen op de derde begro tingswijziging voor het dienstjaar 1951 van de gemeentelijke crediet- en voorschotbank. Daaruit is hem gebleken, dat de post „verstrekte geldleningen" met 885.911.is overschreden, hetgeen een ver dubbeling betekent. Spreker heeft geconstateerd, dat de op post 5 geraamde 1% reserve risico premie bewust of onbewust - niet is verhoogd. Deze post is hetzelfde gebleven, ofschoon de post „ver strekte geldleningen" is verdubbeld. Post 12 „belegging reserve risico premie (leningsdienst)" van de kapitaaldienst moet worden verhoogd met 'n bedrag van 21.181.-. Spreker heeft in verband daarmede gezocht naar de renteverant woording door deze bank, doch hij heeft ze niet kunnen vinden. Post 42 kan met 1800.worden verhoogd wegens bijdrage voor extra administratiekosten door de stichting „De Baronie". Is dit een overeenkomst? Zo ja, door wie is ze dan gesloten? De VOORZITTER zegt, dat de heer Jongbloed in zijn betoog ge wezen heeft op het feit, dat de regularisatie ieder jaar voorkomt. Hij gelooft niet, dat er één gemeente is, waar dit niet geschiedt. De heer van Bijnen heeft gezegd, dat in totaal tot een bedrag van 691.000.is afgeweken van de geraamde bedragen. Dat klinkt wel zeer erg, maar als men dit bedrag nader beziet, dan kan men constateren, dat het uit drie posten bestaat, n.l. 1. 130.000.ten behoeve van de jaarwedden en lonen van het personeel 2. 549.000.voor rente en aflossing (n.l. 167.000.voor ren te en 382.000.voor aflossing) en 3. 12.000.voor materiaal. Wat de eerste post betreft merkt spreker op, dat daarin begrepen zijn de bedragen voor pensioensbijdrage en voor inkoop van pensioen. Bovendien zijn de salarissen en lonen met 10% en 5 verhoogd. Ook de salarisverhogingen, bevorderingen enz. zijn daaronder begre pen. Het bedrag voor inkoop van pensioen is verhoogd wegens de rui mere inkoopmogelijkheden. De verhoging van de post rente en aflossingen is een gevolg van het feit, dat meer investeringen hebben plaatsgevonden. De verhoging van de post materiële uitgaven is een gevolg van de door de accountant ingediende declaratie voor het controleren der gemeentefinanciën. Afgesproken was, dat bij de diensten en bedrij ven afzonderlijke nota's zouden worden ingediend. De accountant zond echter een algemene nota in, die op de alg. dienst is verant-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1952 | | pagina 307