308
11 JUNI 1952
woord. In de opmerking van de heer Jongbloed inzake de auto's van
het Openbaar slachthuis zit een grond van waarheid. Revisie had
achterwege kunnen blijven. Zouden' de drie gereviseerde auto's door
één nieuwe vervangen zijn, dan zou dat echter een inkrimping van
het autopark betekenen.
Spreker kan de mening onderschrijven, dat men de Raad eerder
om credietverhoging had moeten verzoeken. De betrokken Wethou
der zal hiermede in de toekomst zeker rekening houden.
De heer Vermeulen heeft opgemerkt, dat de risico-premie niet is
verhoogd. Inderdaad, doch dat gaat automatisch. Als men aan het
bedrag der raming is, gaat men natuurlijk verder.
De heer VERMEULEN merkt op, dat dan de begroting moet wor
den gewijzigd.
De VOORZITTER antwoordt, dat dan de begroting gewijzigd kan
worden, maar dat zulks dikwijls achterwege wordt gelaten. Wan
neer de meer-opbrengsten echter voor een ander doel worden aange
wend dan wordt de begroting wel dienovereenkomstig gewijzigd.
Hij heeft zelden vernomen, dat men bezwaren heeft tegen een
grotere inkomstenpost.
De heer Vermeulen heeft ook gesproken over een bijdrage van
1800.voor extra administratiekosten door de stichting „De Ba
ronie". Deze bijdrage wordt verleend wegens administratieve werk
zaamheden, die door de gemeentelijke crediet- en voorschotbank
voor de stichting worden verricht. Er worden bepaalde werkzaamhe
den verricht, die oorspronkelijk niet werden gehonoreerd. Het be
stuur der stichting was van mening dat zulks niet nodig was, omdat
de crediet- en voorschotbank van de stichting financieel voordeel
had. Het College heeft het bestuur duidelijk gemaakt, dat bepaalde
werkzaamheden niet tot de onmiddellijke taak van de bank behoor
den en dus afzonderlijk gehonoreerd dienen te worden. Dit bedrag
bedraagt 1800. -.
De heer KRAMERS merkt op, dat de oorzaak waarom de risico
premie niet is verhoogd, gelegen is in het feit, dat de crediet- en
voorschotbank over een bepaald bedrag geen risico loopt, doch de
stichting „De Baronie". Het financieringsinstituut blijft borg.
De VOORZITTER heeft daarom ook gezegd, dat de gemeente zich
niet direct ongerust behoeft te maken. Ook als het bedrag van de
crediet- en voorschotbank uitzet, is de risico premie wel voldoende
te achten. Men weet uit ervaring, dat het uitgetrokken bedrag vol
doende is voor eventuele verliezen. Het verlies is minimaal.
De heer VERMEULEN vraagt, wie bevoegd is met de stichting
„De Baronie" bedoelde overeenkomst aan te gaan.
De VOORZITTER antwoordt, dat de overeenkomst is afgesloten
door het Gemeentebestuur in overleg met de crediet- en voorschot
bank. Burgemeester en Wethouders hadden een stil vermoeden, dat
de Raad hiermede accoord zou gaan, daar de Gemeente uit de over
eenkomst een winstbedrag kon halen.
De heer VERMEULEN vraagt bij wie eigenlijk de bevoegdheid ligt
om de overeenkomst aan te gaan.
De VOORZITTER antwoordt, dat de Raad aanmerkingen kan ma
ken als het bedrag door de stichting gegeven, niet voldoende is.
